Zbog cega sad kukate sto se vlada bavi ovim? Kukate kako je situacija teska i kako bi se trebali baviti bitnijim stvarima, sto je to sitacija bila drugacija 1.12 prosle godine kad ste odlucili baciti u vodu 50 MILIJUNA kuna za nepotrebni referendum? Sto niste tada inzistirali kako bi se trebalo baviti bitnijim stvarima? Nego sad prigovarate, sad, kad ste uvidjeli da referendum nije imao nikakvog smisla jer je zakon o zivotnom partnerstvu morao kad tad doci na dnevni red! Bace u vodu 50 milijuna kuna, onda ti isti 3 mjeseca nakon toga baljezgaju o "bitnijim stvarima", koja komedija
wi
wisefool
27.2.2014.
Odustani
"bitnije stvari" su posao Vlade i prioritet. Referendum su tražili građani. Naravno treba i o ovome raspraviti, ali vrlo brzo i kratko, volja građana je jasna.
Ako Vlada ovim zakonom dopusti ispostolnim parovima posvajanje djece, to znači da su izigrali volju naroda. I tu ne pale priče o loše formuliranom pitanju, dobra vlada osluškuje svoj narod i zna šta on želi.
Prikaži još ↓
oe
objektivna_epistemologija_1
27.2.2014.
Odustani
Wisefool o cemu ti laprdas? Homoseksualci su i prije referenduma mogli posvajati djecu, kao pojedinci, jer za posvajanje djece u Hrv nije potrebno biti u braku,
a dijete posvojeno sa strane homoseksualne osobe zivi zajedno sa tom osobom i partnerom/paretnericom te osobe ako je u vezi! Koji referendum? Referendum je samo stitio "naziv" brak, to je to, o tome se radilo na referendumu, a zakon o zivotnom partnerstvu moze sadrzavati ista prava i obaveze kao u braku, moze i ne mora, jer za posvajanje djece u Hrv nije potreban brak! I koje vecine? Vecina uopce nije ni izisla na referendum, jos uz to, da se nije smanjio prag za "pozitivan" referendum ,referendum ne bi nikad ni prosao, jer je vecinu bolila briga za. Probudi se iz deluzija
Prikaži još ↓
wi
wisefool
27.2.2014.
Odustani
Ja bih volio da prag nikad nije smanjen, to bi značilo da nikad ne bismo ušli u EU. A čak i da se zakonski prisili da građani izađu na referendumu i sam znaš ka
kv bi rezultat bio. I nije se radilo samo o nazivu "Brak", unatoč loše formuliranom pitanju, većini je glavni razlog izlaska na referendum bio to da ne dopuste homoseksualnim parovima da posvajaju djecu. I neka homoseksualci mogu posvojiti djecu, ali homosekuslni parovi ne. Za dijete je idealno imati i majku i oca, a samohrani roditelji su nešto drugo
Prikaži još ↓
oe
objektivna_epistemologija_1
27.2.2014.
Odustani
Ne to nije bio smisao referenduma, ne laprdaj gluposti i ne izmisljaj, referendumsko pitanje je jasno formulirano, brak je zajednica m i z, to je to. Nije Ustav
slikovnica koju se moze sarati kako kome pase, ako je referendum trebao neka prava pripisati samo jednoj skupini, onda je to trebalo biti definirano, svako pod svojom tockom, ali to nije, jer referendum ne stiti nista drugo osim naziv "brak" i to je to. Za posvajanje djece brak svakako nije potreban, a hoce li sada jedan homoseksualac posvojiti dijete koje ce zivjeti sa gay roditeljima ili ce dvije homosekualne osobe posvojiti dijete je kompletno NEBITNO, razumijes, nebitno. Nije drek vec se pas po*rao
Prikaži još ↓
wi
wisefool
27.2.2014.
Odustani
Loše pitanje je greška inicijatora, ali 700 000 ljudi nije to potpisalo samo zbog riječi "brak" već zbog djece. A to nije nebitno, obitelj nije nebitna. Što je
onda na kraju obitelj? Što kažeš da jedno 5 muškaraca zajedno stupi u brak ili zajednicu i posvoji dijete? Da li bi to po tebi bilo u redu? I koja je onda razlika između tih 5 muškaraca ili ova 2? I usporedi ih sa normalnim, heteroseksualnim brakom. Relativiziranje obitelji donosi uništenje obitelji, odnosno, ako je sve obitelj, ništa nije obitelj
Prikaži još ↓
Sonador
28.2.2014.
Odustani
Wisefool, vaš komentar pokazuje da većina zazača nije imala pojma za što je glasala. Vrijedi podsjetiti se i da je ta "sila" glasača bila manje od 25% ukupnog b
roja glasača pa se u tom kontekstu ne može govoriti o volji većine građana jer ako baš hoćete; većina (nešto više od 62% glasača) je bila nezainteresirana.
Prikaži još ↓
sa
safti
28.2.2014.
Odustani
Tih 50milja je ionako ostalo u hrvatskoj
Sonador
28.2.2014.
Odustani
Safti, ako ćemo se voditi takvom "logikom" i sav pokradeni novac je (vjerojatno) ostao u Hrvatskoj pa čemu onda privoditi i procesuirati pljačkaše. -.-
wi
wisefool
28.2.2014.
Odustani
50 miliona dati za referendum kao najbolji alat demokracije nije ni puno ni loše. To je kao da kažeš da je puno dati 50 milijuna za zdravstvo. To nisu pokradeni
novci, a i unatoč mnogim kumskim vezama i netransparentnosti dobar dio tih koji su skupljali glasove su bili nezaposleni koji su nešto zaradili. Da se mene pita trebalo bi biti 10 referenduma godišnje , ne jedan. I nije 50 milijuna nego nešto manje od 30. A to je ništa u usporedbi sa desecima milijardi koji se gube kroz kriminal, korupciju i veleizdaju koja se gubi kroz ovakav nedemokratski sistem(predtavničku demokraciju upravljanu kapitalom
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .