Protugradne rakete su se koristile desetljećima, još za vrijeme Jugoslavije, učinkovito. I koja to sad znanost tvrdi da to nije učinkovito, a iskustvo govori da jest? Koja znanost? Tko je to utvrdio? Na koji način i kojom metodom?
Ch
Chr1s
04.6.2022.
Odustani
Nebi se čudio da su osiguravajuća društva naručila sva "znanstvena" istraživanja na tu temu.
Dk
Deaktivirani korisnik
04.6.2022.
Odustani
Nije znanstveno dokazano da pomažu, ali nije dokazano ni suprotno. Naši, više nego sumnjivo nepristrani stručnjaci se obavezno uhvate za dio rečenice koji im vi
še paše kako bi opravdali ukidanje protutučne obrane, a političari na temelju toga rakete čak proglase neučinkovitima pozivajući se na znanost, iako ona još uvijek istražuje problematiku kako bi donijela konačan sud. Sud partije je ipak jači. On je presudio raketama, kao i zagorskim vinogradima.
Prikaži još ↓
ka
kaius
04.6.2022.
Odustani
800 godine su već to radili
Cipelcug
04.6.2022.
Odustani
Bemu zajca, a kako to protugradna obrana nije pomagala? Recimo da nije padala tuča.
Pa
Parni223
04.6.2022.
Odustani
Utvrdili "Doktori" sa ukinutog doktorskog studija na jednom našem sveučilištu. Oni znaju...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .