Nije se zabio u stup, nego u prečku između dva stupa.
rođo101
02.4.2016.
Odustani
nebitno jel u stup ili u prečku između dva stupa,pa nije ga niko tero,samovoljno je išao vozit biciklom tamo gdje nebi trebo.tu se sad očito vatalo za to da nem
a table da je zabranjena vožnja između stupova?
Prikaži još ↓
Rafo
02.4.2016.
Odustani
Nije baš isto, jer zato što nije bilo ploče dječak nije vidio da je ostao poprečni tanki nosač.
rođo101
02.4.2016.
Odustani
rafo bilo kako bilo,al to nije uredu,ovo je opet samo pokazatelj da nismo svi jednaki pred zakonom!sory žao mi je djeteta,al šta nije uredu,nije.koliko se ljudi
autom zabilo u stup semafora,pa ako ćemo tako znači da nije bilo semafora nebi razbio auto.
Prikaži još ↓
Rafo
02.4.2016.
Odustani
Očito ne shvaćaš pravnu logiku (te stvari su na primjer u Americi jako česte) - ZET je svojim propustom u održavanju svoje opreme (nije nadomjestio nedostajuću
ploču) prividno omogućio prolazak između dva stupa, što se onda pokazalo tragično za dečka koji je to i pokušao...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
03.4.2016.
Odustani
nije zet kriv, radovi na postavljanu stupova su bili u toku, izvođač radova nije propisno označio stupove a što je odmah nakon nesreće učinio.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .