Zakon o naslijeđu je jedan od najgorih zakona skrojen za odvjetnike i sve loše ljude u obiteljima. Zašto? Otac ostavi kćerki svu imovinu oporukom koju su potpisala dva svjedoka i koju pohrani na sudu. U zapisnik o zaprimanju oporuke sudac navodi da je ostavitelj iskazao da je to njegova volja, te da je ostavitelj upozoren da može izmijeniti oporuku. Nakon smrti imovinu ne dobiva onaj kojem je ostavljena, već nužni dio dobivaju sva djeca. Naravno oni koji se nisu brinuli o roditeljima pokreću spor i "nagovore" jednog od svjedoka da da iskaz da je potpisao prazni papir. E sad da apsurd bude veći više vrijedi taj iskaz svjedoka nego zapisnik suda i potpis drugog svjedoka koji je u međuvremenu umro. Na kraju joj odvjetnik savjetova da odustane od spora, jer da su joj šanse da dobije spor minimalne, a braća će ionako dobiti nužne dijelove. Sam spor prema njegovim riječima koštati će više od nasljedstva do kojega će vjerojatno doći njezina djeca.
Dk
Deaktivirani korisnik
07.2.2020.
Odustani
Djeca moraju imati pravo na nuzni dio. U ovom slucaju trebalo je drukcije napraviti. Ima vise nacina
crodark_1
07.2.2020.
Odustani
Znaći da je za života trebao tražit od sinova da potpišu da nakon njegove smrti neće ništa tražit od kčeri koja je brinula o njemu. Nisam pravnik ali zvuči logi
ćno. I onda to sve ovjerit na sudu ili već gdje treba.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
07.2.2020.
Odustani
Ne znam zasto se ljudi prije donosenja takvih odluku ne posavjetuju paaa eto...i sa studentom 3.godine prava koji bi to treba znati ako vec ne zele platiti "mil
ione" odvjetnicima za prav.savjet.🙄 U slucaju da zelis izbjeci da i drugi tvoji zakonski nasljednici traze/dobiju ono sto im po zakonu pripada (nuzni dio), sastavis UGOVOR o dozivotnom ili dosmrtnom uzdrzavanju s nasljednikom ili inom osobom kojoj zelis dati svoju cijelu ili dio imovine. To je ugovor reguliran ZOO-om a ne oporuka i on upotpunosti iskljucuje pravo na nuzni dio koji kod svake oporuke-pa bila napisana i potpisana 10x NE iskljucuje.
Prikaži još ↓
M1
MA1007_1
07.2.2020.
Odustani
Postoji ugovor o dosmrtom uzdržavanju kojeg je nemoguće pravno pobiti, naravno ako poštuješ stavke ugovora, nema tu onda nužnih dijelova...
Sparkling Star
07.2.2020.
Odustani
MA1007 Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju će vjerojatno biti ukinut zbog zlouporaba. Dovoljan je ugovor o doživotnom uzdržavanju.
pn
ptica neznalica
07.2.2020.
Odustani
Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju znači da ti je netko odmah dao sve na uživanje. Ugovor o doživotnom uzdržavanju, dade se pobijati i može se tražiti nužni dio. Na
ravno da se zakonski može pobijati i ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. Najveći problem je u zakonodavcu, koji je sebi uzeo za pravo da vlasniku nakon smrti osporava pravo na dio imovine. Još veći je problem što he u zakon unio hrpu formalnih razloga, a ne stvarbih razloga, zašto bi oporuka bila važeća. Zapravo nije bitno što je vlasnik htio s svojom imovinom, već je bitno zadovoljiti formalne norme. Znači daleko je bitnije pravo od pravde.
Prikaži još ↓
pn
ptica neznalica
07.2.2020.
Odustani
Usput oporuk je sastavio odvjetnik.
Dk
Deaktivirani korisnik
07.2.2020.
Odustani
Zanimljivo kako ljudi koji vidljivo blagog pojma ni veze s vezom nemaju ovako samouvjereno barataju pravnim pojmovima i cinjenicama. Kao prvo kod ugovor o dosmr
tnom uzdrzavanju imovina ili ugovoreni dio imovine odmah prelazi na davatelja uzdrzavanja. Postaje njegov vlasnistvo s kojim moze raspolagati kako god hoce. Uzivanje je nesto sasvim drugo. Pobijati se moze i jedan i drugi ugovor...moze se i raskinuti ali u pravilu jakoooo tesko ukoliko jedna strana se tome protivi. Ide se u parnicni postupak koji traje predugo-u pravilu vjerojatno puno duze od ocekivanog zivota primaoca uzdrzavanja. I sve to nema veze s oporukom a jos manje nuznim dijelom. U trenutku smrti osobe koja je sklopila s drugom jedno od ta dva ugovora u svojoj imovinskoj masi nema vise tu imovinu pa se na ostavinskoj ni nema o cemu raspravljati ako je bila rijec o svoj imovini primatelja uzdrzavanja, a jos manje od "nicega" traziti dio, nuzni dio.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .