A koji to normalni freelancer danas povlači zaradu u domaće konvencionalne banke kad postoji toliko elegantnih offshore kombinacija?!
Čo
Čobo
04.3.2022.
Odustani
Daj mi jedan primjer offshore kombinacije
mo
montelo
04.3.2022.
Odustani
Nije bitno, brži smo od Pantsira :D Stignem te pročitati.
pl
pametnih_li_ljudi
04.3.2022.
Odustani
@Čobo To kosta )))
Čo
Čobo
04.3.2022.
Odustani
@pametnih_li_ljudi ma pitam jer uglavnom ljudi koji komentiraju imaju uvijek “spremna rjesenja” za sve probleme. Pa jedan Luka Mo
dric i jos hrpa ljudi nije uspjelo izbjec placanje poreza kroz offshore kompanije, a oni su sigurno angazirali najbolje strucnjake pa su na kraju placali kazne.. tako da me veseli uvijek cut ideje komentatora kako oni izbjegavaju placanje poreza.. osim ako je rijec o par stotina dolara mjesecno, tu vjerujem da su uspjesni 😃
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.3.2022.
Odustani
@Čobo Jedan turbo inteligentni Luka Modrić kojem su našli napisano svjedočenje kako mu je Mamić priredio?! Otvoriš firmu i račun n
pr. u Emiratima, navedeš tamo nekog Arapa da je direktor i ne postoji nikakva šansa da te ulove jer nigdje ne postoji registar tih firmi ni računa. Jednostavno je nemoguće da te otkriju, ne postoji nikakav način za to!
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
04.3.2022.
Odustani
@Čobo Gledaj sto se tice Modrica i ekipe, Spanjolska je posebna po tome pitanju, a da bi ti detaljnije objasnio moramo uci u norm
e Spanjolskog fiskalnog zakona kao kontinentalne jurisdikcije u onosu na anglosaksonsku, za sta nemam teksta, a i prestalo bi te zanimati u jednom trenutku. Razlika je kada odvojis svoj prirodni entitet od svojeg vlasnistva, zato sto vecina drzava najveci porez ima na osobnu imovinu. Porez se uvijek treba platiti, ali nije isto ako platis 4% poreza pravilnim offshoreanjem ili platis 25%+ ovisno o drzavi (Kanada npr. 70%)... Ukratko, Modric i kompanija nisu platili porez u Spanjolskoj time sto je novac prebacen na njihovu tvrtku u nekoj drugoj zemlji... to je izbjegavanje poreza ... dok je pravilno offshoreanje (ako nisi kriminalac po struci) umanjivanje porezne obveze subjekta. Pogledaj zasto sve vece jahte registrirane teritorijalno u nekim offshore zemljama, ne zato da ne placaju porez, nego da ne placaju ogromne kolicine poreza koje bi placali u domcilnim drzavama, nakon sto je vec ogroman porez ionako placen pri kupnji (porez na dodanu vrijednost/VAT)
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.3.2022.
Odustani
@pametnih_li_ljudi Pa ako zaradiš pare u nekoj zemlji i onda tako prozirno ih prebaciš negdje u neku drugu zemlju onda normalno da
budu te ulovili. Ali ako radiš e-commerce ili mešetariš s kriptovalutama ili već nešto na burzama, ili šta već i onda lova ide direktno na račun u Belizeu ili Singapuru onda nema kako da te ulove. Naravno da neću lovu prvo povući na račun u Hrvatskoj i onda da prebacujem negdje u neku offshore destinaciju!
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
04.3.2022.
Odustani
@KoristNick Pa to je Modric upravo napravio, prodao je intelektualno vlasnistvo na svoj lik firmi koja je u njegovom ili zeninom v
lasnistvu u Malti. I onda pri ugovoru od 3 milijuna eura koja je Real platio toj firmi zbog Modricevog 'lika' tj. sto je to Luka Modric pozirao na fotografijama za sponzore, je islo na racun u Malti, dok je istovremeno Modric bio porezni rezident Spanjolske, a bez da je placen porez u Spanjolskoj. P.S. Novci imaju trag i nikada ne smiju ici direktno sa racuna na racun cak i ako je legalan novac, zato sto drzava uvijek trazi svoje interese cak i kad im ne pripadaju, a tuziti se godinama oko novaca je nepotrebno trosenje resursa i vremena ...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.3.2022.
Odustani
@pametnih_li_ljudi Pa to sam upravo tako i mislio, ako sam zaradio novac u Hrvatskoj koji mi je isplaćen na račun u hrvatskoj banc
i i onda to prebacim na Mauricijus naravno da budu me ulovili!
Prikaži još ↓
Čo
Čobo
04.3.2022.
Odustani
Modric nije na Malti imao firmu vec u Luxembourgu, Ivano Sarl… znaci on je prodao prava na svoj brand nekoj tvrtki koja nije u njegovom vlasnistvu, prema tome o
n je platio porez na taj iznos za koji je prodao svoj brand, a svi ostali prihodi koje su placali Nike i drugi nemaju vise veze s njim, jer je nositelj prava pravna osoba iz Luksembourga
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .