Obavijesti
komentari
Vučković je kolegama branila da dođu na pogreb Ani Štefok
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

tatamlata
Ma sta vi to pricate? Bila mi je jako simpa i volio sam ju slusati ali: za razliku od tisuca obespravljenih umirovljenika koji za minuli rad ne dobivaju ni 2000 kn Ana Stefok je tokom karijere dobro zaradila, dobro je zivjela u sjaju slave, imala je svoj stan, imala je mirovinu preko 2.500 kn, imala je i 1000kn umjetnicki dodatak na mirovinu. E sad : ako je sve rasprckala, zapila i zaduzila se, sama si je kriva. Po cemu je ona bolja da joj treba dati vise nego nekoj zeni koja je radni vijek tesko odradila u nekom neklimatizoranom pogonu DTRa ili Kamenskog i sl. a sad su im firme opljackane i idu prisilno u nikakvu mirovinu, pola od aninih 3500kn ? Gospodo licemjeri slobodno navalite s minusima da vidim koliko vas ima ;)
l2
To što pišeš nema logike a niti objektivnosti. Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju je legalno sredstvo osiguranja staračkog mira! Ali ne uz prevaru i nebrigu koja je Prikaži još ↓
fr
lunar, možeš ti pričati šta hoćeš, ali praksa pokazuje sasvim drugu sliku takvih ugovora.. znam šta pričam i to iz vlastitog iskustva... teorija nema veze sa pr Prikaži još ↓
l2
frčka...slažem se da se zlorabi takav odnos i ugovor. Nažalost kod nas nije praksa da se sprovođenje takvih "staračkih" ugovora kontrolira od strane socijalne s Prikaži još ↓
fr
gle, ovo ovdje nije ni mjesto ni vrijeme da ti objasnim kako to u reali izgleda jer je prekomlicirano... žalosno je da institucije koje bi trebale prepoznati pr Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .