Obavijesti
komentari
Vozio brzo i usmrtio pješaka koji je nepropisno prelazio
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

PO
I na kraju će pješak biti kriv jer cestu nije prelazio na zebri, a to šta je vozač napravio niz propusta i grešaka nije bitno. Za mene je kriv VOZAČ, a ne pješak.
Dk
Oboje su krivi, ali smatram da vozač ne bi trebao odgovarati zbog pješaka.
PO
ThePervyPastryPuffer: Zašto ne. Lipo piše da nije prilagodio brzinu cesti i zbog toga nije na vrime uočio pješaka. Isto je i kad sam slupaš auto, i makneš Prikaži još ↓
za
Jasno da vozač nije kriv. Nitko na ovom svijetu ne može dokazati da bi ga vozač vidio da je vozio po ograničenju niti da ne bi došlo do udesa sa manjom brzinom, Prikaži još ↓
ak
vidi se da nisi u zivotu vozio
Dk
Kriv je onaj tko je kriv. Tko je za tebe kriv je apsolutno nebitno jer ne znaš činjenice kao ni mi ostali.
ze
Po noči, magli pješak vidi svjetla farova automobila. Ako je pješak odjeven u tamnu odjeću i sl. velika je vjerojatnost da vozač njega ne vidi do zadnjeg trena!
najirаm 10_913
Obojica su krivi, ne lupetajte gluposti.
PO
Gospodo zato i postoji ono "Prilagodi vožnju uvjetima na cesti". Šta znači da i trenutno postavljeni znakovi sa strane nisu mjerodavni, ako uvjeti ne dozvoljav Prikaži još ↓
ze
POTPEC, što ti znači "ono "Prilagodi vožnju uvjetima na cesti"" ako t pješak u crnini iz tame iskoči pod kotače? Svi sudionici u prometu snose svoj dio odgovo Prikaži još ↓
PO
zeljkopž: Pametni znaju šta to znači, a drugi još moraju učiti da bi saznali.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .