nema rasprave... ostavka je minimum... a usput i otkaz policajcima koji su iznjeli laž u priopćenju da je dijete izletilo iz "žbunja"... jer u toj ulici "žbunja" nema...
cu
cupakabra2
10.3.2019.
Odustani
ma jok.. eto namjerno ju je zgazila.. a da su policajci htjeli nešto zataškati ne bi dali u javnost da joj je istekla vozačka..
Polarinjo
10.3.2019.
Odustani
@cupakabra2: treba imati pameti i razumjeti da je jedno bilo murjačko službeno priopćenje... a drugo se doznalo naknadno...
zo
zof
10.3.2019.
Odustani
Napisali su odmah i da je djevojčica prelazila ulicu izvan pješačkog prelaza. A koliko sam shvatio od komentatora koji poznaju taj grad, u toj ulici nema niti j
edan obilježeni pješački prelaz.
Prikaži još ↓
Polarinjo
10.3.2019.
Odustani
@zof: da... nema pješačkog prelaza... uz dodatak da je ulica... poooprilično široka... tj. kuće su dosta udaljene od ceste...
zo
zof
10.3.2019.
Odustani
Hvala na objašnjenju.
cu
cupakabra2
10.3.2019.
Odustani
Polarinjo.. ajd pameti kaži ti meni ko ima uvid u VD ?? policija i sam vlasnik.. nitko drugi.. pa ako nije policija dal informaciju ko je .. možda vlasnik..??
Prikaži još ↓
zo
zof
10.3.2019.
Odustani
Pala mi je sad na pamet još jedna stvar. Po toj logici policija bi imala pravo naplatiti kaznu svakom tko u toj ulici prelazi sa jedne strane na drugu. jer svi
prelaze ulicu izvan pješačkog prelaza.
Prikaži još ↓
Polarinjo
10.3.2019.
Odustani
@cupakabra2: i to bi se dalo riješiti da birokrati imaju imalo mozga... ako ti sustavom egrađanin dolazi obavijest da ti registracija ističe za mjesec dana... o
nda mogu jednostavnim programiranjem dodati i ovaj segmet... ali... hebiga... država nam je takva kakva je...
Prikaži još ↓
Polarinjo
10.3.2019.
Odustani
@zof: ima onaj dodatak da se smije preći cesta do 50 metara od pješačkog... ali ovu ulicu u principu ne smiješ preći jer kršiš zakon =))))
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .