Obavijesti
komentari
Vozačica autom naletjela na muškarca koji je ležao na cesti
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

as
Da je slucajno Cetinski, narod bi ga razapeo... ned'o Bog nikome....
OpetMikiTrasi
o čem ti bulazniš? Treba biti usredotočen na vožnju i nemaš brige, taman da je po jedan na cesti iza svakog zavoja. Ili možda želiš reći, ne do bog nikome da s Prikaži još ↓
ka
uvijek su vozači krivi,da imaš 10 očiju nebi te nekada spasilo.pa nije auto igračka da možeš u sekundi nekad stat.ali i pješaci su se naučili da moraju vozači p Prikaži još ↓
ni
nije Nostradamus ali tamo gdje je pjesacki mora racunati da ce pjesak prelaziti, pjesak ima prednost na pjesackom nikad auto.. Toliko bi treba znati bez obzira Prikaži još ↓
ka
ima određeno koliko metara, (ako nisu izbrisali zakon). kad pješak nesmije na zebe ako je auto toliko udaljen o zebri.barem sam ja to isto učio u autoškoli.
ka
i da pješak ili biciklista moraju stat ,pogledat i onda preć preko. a koliki to ne rade,samo odu preko bez gledanja. o takvima govorim. kad če kazne
ka
da,ako tako uče u autoškoli onda nije čudno da su pješaci i biciklisti postali tako bahati.
ni
Druga stvar je ako neobazrivi ignorantni pjesak pretrcava pjesacki kad je za pjesaka crveno i auto naleti na njega, kriv je pjesak..ali koliko god ti bio od p Prikaži još ↓
ka
naizgled,ali nije. najbolja varijanta je da paze i jedan i drugi,ovako smo jedan pazi. previše sam toga vidio da bi mogao reć da je jednostavno.znači netreba Prikaži još ↓
urоguro_604
kaius - nije vozač uvijek kriv.
ka
nije, ali ga okrive
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .