Očito je hodao s krive strane ceste. To nitko nije primjetio.
Go
GoranPelesk
07.12.2018.
Odustani
Pa zato ga treba zgazit sram te bilo
Dk
Deaktivirani korisnik
07.12.2018.
Odustani
Ne, ne treba ga zgazit, ali je sam pridonio svojoj smrti, hodao je po krivoj strani (kršio je zakon) i nije imao reflektirajući prsluk (opet je kršio zakon). I
sad više nebude kršio zakon, nego je povukao u tragediju još nekoga.
Prikaži još ↓
najirаm 10_913
07.12.2018.
Odustani
A koja je to prava strana ceste? Očito nisi pročitao zakon.
vi
vidum
08.12.2018.
Odustani
Ako se to dogodilo na cesti sa slike, uvjeren sam da je pješak hodao desno od pune linije, dakle jednako kao da je hodao pločnikom. U tom slučaju nedvojbena je
krivnja vozačice, bez obzira na prsluk. Ne vjerujem da bi na ovakvoj cesti hodao lijevo od pune crte odnosno kolnikom. Ako je to ipak bio slučaj, sam si je kriv.
Prikaži još ↓
najirаm 10_913
08.12.2018.
Odustani
Nije baš isto hodati pločnikom i desno od pune crte. S ostalim se slažem.
vi
vidum
08.12.2018.
Odustani
Budući da ovdje nema pločnika, prostor s desne strane pune crte može se smatrati prostorom za pješake. To doista nije pločnik u klasičnom smislu, ali nije ni ko
lnik. Tu vozač(ica) nema što tražiti.
Prikaži još ↓
najirаm 10_913
08.12.2018.
Odustani
Istina, iako je taj dio puno uži od klasičnog pločnika, a i bliži cesti.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .