Kriva 100%. Mogla je ugasiti vozilo i nazvati mehaničara, a ako on kaže da nastavi onda je to njegov problem.
Dk
Deaktivirani korisnik
04.6.2018.
Odustani
Pa, ako sam dobro shvatio ono što sam pročitao, vozač(ica) je obavijestila dežurnog mehaničara da se upalila kontrolna lampica, a dežurni mehaničar je, unatoč t
ome, rekao da se vozilo vozi i pomiče, a tada je, nakon dva kilometra vožnje, nastupila šteta. Možda nisam dobro shvatio, ali čini mi se da tako piše: "Ukratko, okupljenici sa današnjeg skupa ultimativno traže od uprave da se ne potražuje naknada šteta na motoru nastala vožnjom bez ulja u motoru koja se broji u više desetaka tisuća kuna, a koja šteta je nastala isključivo jer vozač nije zaustavio vozilo kada se upalila crvena lampica upozorenja za ulje nego tek nakon 2 km vožnje, odnosno jer je dežurni mehaničar naložio da se autobus pokreće i pomiče znajući da je spomenuta lampica uključena".
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .