Obavijesti
komentari
'Vozači koji ne rade prekršaje trebaju za to biti i nagrađeni'
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

L1
Upitno je jesu li naši stručnjaci doista i stručni ? Posjedujem dokaze da je "stružnjak" stalni sudski vještak dipl.ing.Ivan Bedeniković u suradnji sa dr Škavić Josipom i pored vjerodostojnog policijskog izvješća utvrdio brzinu kretanja moga automobila te da nastale ozljede nisu mogle iz tog proisteći .! Gospodin Bedeniković je iz samoga policijskog izvješća imao mogućnost uvjeriti se da je auto bilo u stanju mirovanja na ugibalištu dok ga je od straga udari auto kojim je upravljao vozač u pijanom stanju.Svjesno su učestvovali u igri odvjetnika sve zastare predmeta, te svojim lažnim stručnim vještačenjem pred hrvatskim sudom doslovno uništili moje povjernje u Hrvatsko pravosuđe.Sve do tada ja sam mislila da Hrvatski sudovi doista biraju vjerodostojne i stručne sudske vještake međutim ispostavilo da je sve to jedna velika prevara. Ne postoji niti najmanja sumnja da je vještak u ovom slučaju nenamjerno pogriješio jer je već ranije vozač pred sudom dao izjavu da ga na laž navodi njegov odvjetnik koji je prvo tvrdio da sam u trenutku nesreće bila van auta. Spor traje godinama zahvaljujući stručnjacima saobraćajne i medicinske struke pred sudskom strukom koji nije u mogućnosti razlučiti istinu od laži !.Ili je jednostavno sve skupa jedna velika uvezana laž.
L1
Naravno da potpuno svjesno navodim imena "stručnjaka" neka me demantiraju ako mogu opovrći moje tvrdnje :)
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .