Zgazio je dijete zbog divljanja i velike brzine,a ne 0,34%alkohola u krvi.
VOLBEAT
24.5.2019.
Odustani
upravo tako, ne bi on meni lako izašao iz zatvora, dosta je divljanja i ubojstava na cestama
jumanjii
24.5.2019.
Odustani
I jedno i drugo i treće.
Dk
Deaktivirani korisnik
24.5.2019.
Odustani
Istina, igra rijecima u clanku. Vozio pod utjecajem alkohola (prosjecan citatelj se vec razjari) i onda dodano 0.34 (ali vec nije nikog briga koliko). Dozvoljen
o je 0.5, ali kao sto sam rekla igra rijecima i 0.1 je pod utjecajem alkohola od 0.1, trebaju ljudi razvijati kriticko misljenje. Novinar nista nije krivo napisao, a to sto neki skacu kao klokani bez da promisle- njihov problem. Pametan procita pa razmisli.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
24.5.2019.
Odustani
Kakvog divljanja velike brzine??? Bio je mrak, prijelaz, bar prema slikama nije dobro osvijetljen. Pješaci su mogli vidjet svjetla nadolazećeg automobila! Pit
anje je da l je vozač uočio upaljena svjetla pješaka.
Prikaži još ↓
faithless
24.5.2019.
Odustani
Vidi što alkosi opravdavaju lokanje
Dk
Deaktivirani korisnik
24.5.2019.
Odustani
Ne znamo koliko je vozio, ali cinjenica je da ni vozacku ne mozes dobiti ako ne naucis stati na pjesacki, pjesak ima prednost, ako ga oboris na pjesackom -kriv
si. I uz sva ta saznanja nade se poneki vozac koji opet ne vozi na nacin da ocekuje pjesaka i jos po noci pogotovo, i sama sam vozac i uvijek blizu zebre oprezno. Svakog pjesaka pustim. Ne daj Boze nikom da nosi drugog na dusi. Istina da su pjesaci nepredvidivi, ali to su pravila igre kad sjednes na volan kojih treba biti svjestan. Zato i treba biti oprezan. Nemoj biti oprezan i zakonski si kriv. Posteno. Vrati vozacku i kreni na ponovno polaganje i probaj objasniti da pjesak tebe treba pustiti, a ne ti njega pa mi reci bili vise ikad polozio.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
24.5.2019.
Odustani
"ali cinjenica je da ni vozacku ne mozes dobiti ako ne naucis stati na pjesacki, pjesak ima prednost, ako ga oboris na pjesackom -kriv si." Znači ti tvrdiš da
vozači Moraju stat na svakom pješačkom prijelazu na kojeg naiđu, uvjerit se da nema pješaka koji žele preć i tek tad opet upalt motor i nastavit put?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.5.2019.
Odustani
Hitno se vrati u autoskolu, opasnost si na cesti. Nemoj iskrivljavati moje rijeci, polagao si vozacki. Znas da brzinu moras prilagoditi, ili najbolje bi bilo ci
jelo vrijeme voziti po ogranicenju. Kada se priblizavas moras pogledati i lijevo i desno i vidjeti da li netko ceka na plocniku, ako da, shodno tome stajes. Zakon je takav, pravila igre su takva, ako vozis na njih si pristao, ako se ne drzis i usput nesto skrivis -ides u zatvor. Jednostavno i posteno.
Mene zanima zasto takvi mangupi poput tebe u autoskoli rade sve po propisu, a onda naknadno prosipaju pamet. Zasto nisi bio mangup i rekao ispitivacu da nr moras uvijek ti stati. I zanima me zasto dan danas takvi profili kad vide policiju u blizini pjesackog se naglo sjete da se treba zaustaviti. Mislim kad ste vec sigurni da ste ispravni? To je samo pokazatelj da niste.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
24.5.2019.
Odustani
Eto, osiim pljuvačke i miinusa ii dalje nste odgovorili na pitanje koje sam vam postavio. Dakle da li vozači nužno Moraju stat na svakom pješačkom prijelazu na
kojeg naiđu, uvjerit se da nema pješaka koji žele preć i tek tad opet upalit motor i nastavit put?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.5.2019.
Odustani
Stvarno ne znam sto nisi razumio? Naravno da neces zaustaviti auto ako nema semafora i nema nikog, ali ces voziti po ogranicenju i biti u stanju pripravnosti da
pustis covjeka koji naide.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .