Pa zapravo je, ako pogledaš Zakon o sigurnosti prometa na cestama. Može samo, ako je starije od 14 godina, a od 9 nadalje samo ako je u školi položilo ispit.
Dk
Deaktivirani korisnik
06.7.2023.
Odustani
Za ovoga vozaca je nebitno, mogla je i baba voziti
Apage Satanas
06.7.2023.
Odustani
Ne kažem da nije kriv, ali moguće je i podijeljena odgovornost. Jer nije svejedno koliko je dijete staro i može li pojmiti da mora pojačano paziti kada vozilo i
de unatrag.
Prikaži još ↓
ve
vedran0110
06.7.2023.
Odustani
a kaj da vozi ? jet ski?
ga
gagasniper1
06.7.2023.
Odustani
da, i bez kacige i bez roditeljskog nadzora...
pn
ptica neznalica
06.7.2023.
Odustani
Pročitati zakon. Vozač se mogao kamionom kretati unazad samo ako se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu. Za krivnju voz
ača, irelevantno je da li je ili nije smjelo to dijete biti na površini kojom se kreću vozači bicikla. Čak i da je vozač znao da to dijete nema pravo biti na toj površini, to mu ne bi bila olakšavajuća okolnost. S isplatom odštetu ozlijeđenom djetetu, biti će vjerojatno problema ako dijete nije smjelo biti na tom mjestu jer ne zadovoljava zakonske uvjete. Na kraju krajeva, ukoliko se reditelj nalazio u blizini, bili bi zadovoljeni uvjeti.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
06.7.2023.
Odustani
Isto bi prosli kao i dijete. Pricati o krivnji djeteta je bedastoca. Niti znamo god djeteta, ni za kacigu ali eto brani se lik koji je na bic stazi ozlijedio di
jete. Ne pise ni da je dijete bilo na biciklu.
Prikaži još ↓
ka
kaius
06.7.2023.
Odustani
i netko treći trebao bo odgovarat,ako je točno da svaki dan se priča ponavlja i još govore da imaju nečiju dozvolu
Apage Satanas
06.7.2023.
Odustani
Evo opet ovog neznalice, wannabe vještaka. Daj nas poštedi lupetanja i tumačenja zakona.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .