Toliko banalnih sigurnosnih pravila u avio prijevozu, a realno gledajuci dopustili su polijetanje aviona s putnicima u zoni koja je laka meta za projektile, mislim da, nitko nije mogao predvidjet da bi raketa mogla srusit avion, tko bi reko, uostalom ja ne vjerujem da vojska nema informacije o polijetanju putnickih zrakoplova i da ga tako lako zamijene za metu, ja da odem na flightradar vec bih znao da se radi o putnickom zrakoplovu, a kamo li jos da sam za suvremenom tehnologijom koju vojska ima, nije moglo doci do zabune nikako
wi
wisefool
11.1.2020.
Odustani
A ti misliš da je ovo namjerno?
mi
miroslav06
11.1.2020.
Odustani
Koja suvremena tehnologija,ako imaš konja koji ju ne zna koristiti?
bo
boogalo
11.1.2020.
Odustani
Ne zelim rec da je namjerno, ali moras biti jako glup da zamijenis putnicki avion za krstarecu raketu koja leti puno brze od aviona, oni su morali imati informa
ciju da je putnicki avion u zraku i na radaru su morali znati da je to taj avion, postoji mogucnost da je to pokusaj okrivljavanja Amerike za tragediju, jer je avion bio pun Iranaca, ali da je netko zamijenio avion za raketu, tesko je za vjerovat
Prikaži još ↓
mi
mican
11.1.2020.
Odustani
Morali su znati? Sinko, ti očito rata nisi proživio.
ra
ravno1
11.1.2020.
Odustani
mican - Drago mi je da ste se javili jer manje-više većina komentatora nema veze sa stvarnošću. Očito da nitko, ili skoro nitko, nije bio ni blizu takvoj situa
ciji.
Prikaži još ↓
bo
boogalo
12.1.2020.
Odustani
mican, nisam, ja sam roden 93., od rata nisam vidio ni "r", ali mi nije jasno zasto se dozvolilo polijetanje aviona u vrijeme akcije i ako vec postoji takav riz
ik, kako se desava da netko "slucajno" zamijeni putnicki avion za raketu, od 93. Do sada je tehnologija napredovala da se i preko termalnih kamera u zraku mogao vidjeti putnicki avion, za zemlju koja moze imati nuklearno naoruzanje ja ne vjerujem da nema suvremenu opremu preko koje se nije moglo utvrditi o cemu je rijec, ja smatram da je to napravljeno sa ciljem propagande koja nije uspjela i da tu nije bilo mjesta slucajnosti
Prikaži još ↓
mi
mican
12.1.2020.
Odustani
Ja opet kažem da rata nisi proživio, jer da jesi, onda bi znao da život ne staje kada je "akcija". U gradu u kojem sam ja živio tijekom rata opća opasnost je tr
ajala jedno 2-3 godine bez prestanka, možda i duže. Misliš li ti da su ljudi čučali u skloništima jer je opća opasnost? Malo morgen. Naravno da izlaziš van, da ideš na posao, u trgovinu, da djeca idu u školu. Ali se podrazumijeva da svatko može nastradati jer je rat. Smrt je svakodnevna i dio je života. Zadesi te. Ti si vjerojatno odgojen na pričama kako je netko išao dati život za domovinu. Nije nitko lud pogibati, ali ga je trefilo. Kada se ne puca, život ide dalje, kada se puca, puniš gaće i senzori ti rade 100 na sat. Onda i od muhe vidiš slona, u sve sumnjaš i lako okidaš. Ja potpuno mogu razumjeti da je došlo do zabune kada je avion srušen. U ratu su zabune masovne, a pogibija od "prijateljske vatre" normalna pojava.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .