Ja bih rekla da je gospodin Golec imao i previše razumijevanja i strpljenja. Ako je u ugovoru (kojeg je i fiškal potpisao) izričito navedeno da se najam može raskinut već sa kašnjenjem jedne najamnine, ne znam zašto je čekao da se skupi 14 neplaćenih najamnina. Bit će da je vjerovao obećanjima slatkorječivog fiškala i zaboravio na onu staru "obećanje ludom radovanje"...
lj
ljubica24
18.5.2013.
Odustani
Čekao je zastaru, a dok sud donese presudu slijedi borba za vlasništvo dosjelošću...I g. Golec ostane gol...
krnjevo
18.5.2013.
Odustani
Ne kužim baš, pa nije ovdje sporno vlasništvo nekretnine, već neplaćena najamnina. A u zastaru mogu ić samo dugovi preko 3 godine.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .