Koji naslov nebi da ih je vlakovođa namjerno udrio pa se nije htio zaustavit, kao da je riječ o automobilu a ne o vlaku!
aurora73
14.8.2012.
Odustani
možda novinari smatraju da ih je trebao vlakovođa zaobić?
grof_dracula
14.8.2012.
Odustani
možda su išli preko zebre a vlakovođa-strojovođa ih nije htio pustiti
ma
malami
14.8.2012.
Odustani
nee, vlakovođa je trebao stati, izaći iz vagona van, zaustaviti sav promet uz prugu, tako drugi vide da on pomaže i pustiti medvjediće da prođu i preko ceste a
ne samo preko pruge! pa ne može vlak samo tako stati! a i kad vlakovođa uoči nešto na pruzi već je kasno da se zaustavi!!
Prikaži još ↓
Fr
Frkljo
14.8.2012.
Odustani
Eee da je pravi strojovođa u trenutku kad je uvidio medvjeda na pruzi trebao je izac iz vlaka i šprinton doletit do njih te ukloniti s pruge na neku sigurnu dis
tancu, a ovako u Haag sa njim djubr* bezosjecajno!
Prikaži još ↓
crni83
14.8.2012.
Odustani
Vlakovođa sjedi za kompjuterom i izvlači teretnice i izračunava kočnu masu vlaka i predaje putni list strojovođi, a strojovođa vozi vlak. I ovog pametnog novina
ra triba pitat jednu stvar, Koliko puta strojovođa mora okreniti volanom da bi skrenio s tračnica i koliki je zaustavni put vlaka od 1000 tona.
Prikaži još ↓
ta
tatamlataopet
14.8.2012.
Odustani
Ko djeca ste!
Š1
Šolja_1
14.8.2012.
Odustani
@crni83
Ajd pitaj bivšeg strojovođu ?! :)
A novinari ko novinari, ne vide razliku između vlakovođe i strojovođe, a ne nešto o zaustavnom putu !
Kr
Kranjac
14.8.2012.
Odustani
STROJOVOĐA ane vlakovođa...to su 2 različita zanimanja
mt
mtkmati
15.8.2012.
Odustani
u naslovu je pisalo(dok nisu promjenili) vlakovođa -tako da su malo ljude zbunili......
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .