...čekajte nemamo li mi trodiobu vlasti ? Sa kojim pravom jedan visoki dužnosnik vlade može (neimenovan što je kriminalno od strane 24 sata i neprofesionalno pošto se ovdje radi o javnoj osobi koju građani plačaju) odluku suda komentirati skandaloznim !!??
skypilot
08.1.2014.
Odustani
Tito je rekao:"Ne moraju se baš ti sudovi držati Zakona ko pijan plota". Udbaši su tu njegovu izjavu doslovno provodili i naređivali sudovima kako moraju presuđ
ivati.Na žalost i sada mnogi suci funkcioniraju po tom obrascu i Nobilo računa sa time.Za sada im to nije upalilo jer je monitoring izvana prejak pa ne mogu loviti u mutnom.
Prikaži još ↓
sd
slobodni dalmat
08.1.2014.
Odustani
...mislim ovo je za ostavku ...ne samo ovog vladinog visoko pozicioniranog političara kao i urednika koji je pustio ovu vijest bez autora u javnost. Zašto to ra
dite 24 sata? Kako Vas nije sram?
Prikaži još ↓
sd
slobodni dalmat
08.1.2014.
Odustani
...biti će kasnije ovo nije moje službeno mišljenje nego moje osobno...za ovce...bili živi pa vidili ako se novinar kuražira pustiti u javnost ime političara..i
li je obmana od strane 24 sata onda bi se sutra morala buniti Vlada zbog lažnog obmanjivanja javnost...ovako to u normalnim državama ne može ostati.
Prikaži još ↓
sc
short-cut
09.1.2014.
Odustani
U normalnim državama bi se takav čin mogao nazvati imenom kojim taj neimenovani izvor naziva odluku sudbene vlasti. To spada u sferu rušenja ustavno-pravnog por
etka, po mom tumačenju prava, što znači da bi dorh tu morao postupiti po službenoj dužnosti i istražiti tko je to rekao i krenuti u sankcioniranje za jedno od najtežih djela prema državi.
Prikaži još ↓
skypilot
09.1.2014.
Odustani
To su sve manipulacije provokacijama. Još ne znam idu li od novinara ili"vladinog dužnosnika".
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .