Koja je jedina i isključiva svrha mjera poput maski, zaključavanja i karantena? Jer sad je već nedvojbeno jasno i znastveno potvrđeno da ništa od toga ne smanjuje širenje zaraze (google: Published Papers and Data on Lockdown Weak Efficacy – and Lockdown Huge Harms). Pa svrha je da političari sa sebe skinu bilo kakvu odgovornost. Da uvijek budu u win-win situaciji. Tako, ako se dogodi pomor kao kod španjolske gripe, samo se pozovu na mjere: "pa donijeli smo ih, što hoćete? Mi nismo ništa krivi. Kriv je narod. Narod se nije pridržavao mjera". (poznato?) Ako se ne dogodi ništa, oni su heroji. Jer eto, baš njihove mjere su nas spasile. ("HDZ je pobijedio koronu!") A znanstveno, mjere su neučinkovite kao ples protiv kiše. Počne padati kiša i ne prestaje danima. Medijski eksponirani stručnjaci-plaćenici vrište da će nas pogoditi biblijski potop. Političari su pod pritiskom i moraju nešto poduzeti - bilo što. A što oni dugo znaju nego osnovati povjerenstvo, pardon stožer. I osnuju stožer za borbu protiv potopa. Stožer uvede mjere - indijanski ples protiv kiše. Plesati moraju svi koji žive u riječnim područjima. No kiša ne staje. Mjere se postrože. Sad plesati moraju i oni uz potoke i obale. Kiša konačno staje. Stožer organizira konferenciju za medije i slavodobitno objavljuje: "HDZ je pobijedio kišu". Korona mjere su to isto. Plus, političari nas masovno zlostavljaju i ekonomski uništavaju. Sve da bi njihove guzice bile u win-win situaciji.
Dk
Deaktivirani korisnik
18.1.2021.
Odustani
Da nisi malo zalutao...?
Ni
NiwradFan
18.1.2021.
Odustani
Samo ti plači svaki dan ovdje, pandemija ide dalje i ti može samo plakati iza tipkovnice.
Aron3
18.1.2021.
Odustani
Pozivi vrača, možda može odagnati smetnje i razvedriti nebo iznad tebe
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .