Pjesaci i biciklisti (vecina njih) misli da vozaci automobila moraju odmah stati cim oni pomisle prijeci pjesacki prijelaz jos kad bleje u mobitele niti da pogl
edaju lijevo desno.Imaju pravo,moraju stati,ali nekad mozda ne mogu pogotovo kad naglo krenu na pjesacki,nekad i vozaci nisu koncentrirani...itd.I sta ti vrijedi da li je auto trebao stati kad si mrtav.A ove sto bleje u mobitele kad prelaze pjesacki kaznjavao bi novcano kao i vozace kad imaju mobitel u voznji
Prikaži još ↓
Martin Krpan
28.9.2020.
Odustani
Svi preko 75 godina trebali bi na psihofizičke testove jer jih je jako malo koji su još sposobni za sigurno vožnju!!!
MaliDino
28.9.2020.
Odustani
Vrlo je lako smanjiti broj nesreća na pješačkom. Pješak ne smije imati prednost. Djecu od malih nogu uciti da nemaju prednost. Stanes na pjesacki i cekas. Kad t
i netko stane prelazis. I to je to.
Prikaži još ↓
zk
zkarlov
28.9.2020.
Odustani
82 godine?Upitni refleksi,vid,zdravlje.Jesu li ti starčeki sposobni za vožnju?
Sokol ga nije volio
29.9.2020.
Odustani
Zanimljivo da je vijećnik iz HDZ-a naslov članka bi bio"HDZ-ov vijećnik izazvao saobraćajnu...." ali kad nije onda je dovoljno samo da je vijećnik.???
Dk
Deaktivirani korisnik
29.9.2020.
Odustani
mrtav hladan.. razbijen mi je vjetrobran, retrovizor.. a ubio ženu..🤔
me
metAll
29.9.2020.
Odustani
..82 god ..uzmi taxi......nisi ti joža manolić
Vu
Vukovar90
28.9.2020.
Odustani
Cuj njega, razbijen mi je vjetrobran i retrovizor. Pa stari ubio si zenu ili jos nekuzis sta si napravio.
Dianysi
28.9.2020.
Odustani
Vidi se da nije HDZovac, vidi sta vozi
Ali ta cesta je sama po sebi preopasna, sto od vozaca sto od pjesaka
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .