Zašto bi to bila glupost? Svi ljudi koji danas žive su potomci jednog čovjeka.
ne
neIy
30.11.2015.
Odustani
da i svi ljudi koji danas žive imaju plave oči
Hr
Hrvoje05
30.11.2015.
Odustani
Ozbiljno govorim, nije 'prvi' čovjek kojeg smo mi svi potomci izgledao kao mi danas, jer postoje 'varijacije' i djeca nisu identična kao roditelji, i radi toga
postoji ogromna raznolikost kod ljudi, ali postojao je jedan čovjek koji je bio 'otac svima nama'. Usput, pitala si kako to znaju, iako nisam najbolja osoba za objasniti to, jer nije da baš razumijem to cijelo područje glatko, ali u par riječi, imaš jedan kromosom, koji se gotovo nikada ne mijenja, mutacije se događaju samo rijetko, i taj kromosom, kromosom y se prenosi sa oca na sina svaki put. Kada se dogodi mutacija ta mutacija se prenese na sina, i taj sin prenese tu mutaciju na svoga sina, i tako u budućnost. Možda je bolje da ti dam analogiju, pokušajmo ovako. Zamisli da se madeži prenose sa generacije na generaciju, npr. Ako je otac imao madež na ruci, i sin će imati madež na identičnom mjestu gdje je i otac imao, uz to, ponekad se dogodi "mutacija" i ponekad sin ima jedan više madež od oca(tj. sve madeže koje je i otac imao + jedan dodatni). Dakle, otac ima dvoje djece, i prenese svoj madež koji ima na ruci na oboje, ali kod jednog djeteta se dogodila "mutacija" i 'dobije' još jedan madež na drugoj ruci. I tako, generacije prolaze, tu i tamo dijete 'dobije' jedan dodatni madež na nekom specifičnom mjestu, i to dijete, kasnije kada odraste i ima svoju djecu, prenijeti će uz sve 'prijašnje madeže' i taj novi madež na svoju djecu. Dakle, u ovom slučaju, madeži su kao neke oznake. Ako bi imala sve ljude koji su ikada živjeli, mogla bi vrlo lako zaključiti tko je bio otac kome, jer bi samo pratila madeže. Sličnu stvar rade i znanstvenici, 'prate' kromosom y u prošlost, gledaju mutacije i radi toga mogu zaključiti da svi ljudi danas su potomci jednog čovjeka, i slične stvari.
Prikaži još ↓
ne
neIy
30.11.2015.
Odustani
hrvoje ..ok..no to bi vrijedilo u slučaju da su prvi ljudi imali samo smeđe oči,pa se jednog lijepog sunčanog dana (haha)zahvaljujući mutaciji rodio par plavih
oka,no koliko znam znanstvenici nemaju još nikakve dokaze da je tome baš tako,dakle to je samo još jedna od mnogobrojnih teorija :))
Prikaži još ↓
Hr
Hrvoje05
30.11.2015.
Odustani
Ne bih baš nazvao da je to samo jedna od teorija, ali dobro... Možda ti misliš da ako roditelji imaju plave oči, da dijete isto obavezno mora imati plave oči, a
li to znamo da nije tako, ako oba roditelja imaju plave oči, dijete može imati npr. smeđe oči... Ne znam sada točno na kojem genu se morala dogoditi mutacija, ali ako pitaš nekoga tko to proučava, može ti točno reći gdje se dogodila mutacija. Nisam najbolji u tome području, jer mi nije nešto posebno zanimljivo baš to konkretno područje, ali ja osobno ne vidim razlog zašto bi taj slučaj bio iznimka, pošto se gotovo sve događa na taj princip. Sa druge strane, koji je drugi način da se objasni takvo nešto? Jedini drugi način jeste, da je netko stvorio pojedince sa plavim, smeđim, zelenim očima, a koliko ja znam, takvo što ne uči ni jedna religija. Ali dobro, nije to toliko bitno sada :)
Prikaži još ↓
ne
neIy
30.11.2015.
Odustani
hrvoje vidi ..složila sam se s tobom oko svega s genima i kromosomima..,osvrnula sam se na sami početak,nitko ne zna tko su i kakvi bili prvi ljudi...,jel ih st
vorio bog?. da li su zemlju naselili vanzemaljci i još štošta ,neda mi se previše pisati...ja jako dobro znam da dijete ne treba imati istu boju očiju kao roditelji jer je taj slučaj i kod mene..naime sin mi ima zelene oči a ja i njegov otac plave...tako da te razumijem o čemu pričaš i ponavljam ..meni nije jasan početak :)
Prikaži još ↓
Hr
Hrvoje05
30.11.2015.
Odustani
Aha... To ću prepustiti da sama odlučiš za sebe, pošto to pitanje automatski nosi sa sobom puno stvari, i gotovo je nemoguće da odgovorim u 2 rečenice a da ne o
stavim pogrešan dojam. Postoji puno ljudi koji će ti na to pitanje vrlo rado odgovoriti, samo da te privuku u svoj tim, nebitno bilo to ateisti, teisti, ufolozi, i sve između toga, pa ako netko naiđe, vjerujem da će ti on to brzo sve objasniti. Ja se neću miješati u to. Iako mislim da danas imamo dobre dokaze za jednu 'teoriju', preporučujem ti da pročitaš možda par knjiga na tu temu, pogledaš par dokumentaraca i onda sama doneseš svoje mišljenje, pošto ja mislim da je to vrlo bitno pitanje, i mislim da svatko mora uložiti maksimum da pronađe odgovor.
Prikaži još ↓
ne
neIy
30.11.2015.
Odustani
sad me baš zanima za koju teoriju
Hr
Hrvoje05
30.11.2015.
Odustani
Nisam osoba koja pokušava uvjeriti ljude da Bog postoji ili da Bog ne postoji, a to je upravo ono što bih radio ako bih krenuo u takve razgovore, zato i pokušav
am izbjeći takve razgovore, iako se ponekad upustim u takvo što, nažalost. Tako da, oprosti, ali to je nešto što moraš sama odlučiti za sebe. Moja topla preporuka je da ako razumiješ engleski, da malo pročitaš o tome, i pogledaš šta govori jedna strana, šta govori druga strana, i onda odlučiš koja 'teorija' ti ima više smisla. Šta god odabrala, nikad nemoj vjerovati u nešto samo radi toga što želiš da to bude istina, vjerovanje u nešto neće promijeniti istinu. Koliko god htjela da jedna teorija bude istinita a druga kriva, uvijek pokušaj objektivno pogledati argumente, umjesto da zavaravaš sama sebe i vjeruješ u nešto samo radi toga jer želiš da to bude istina.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .