Dakle, žena ga je (silom) vukla na očitanje čipa (tako ona kaže), a pas ju je putem grizao??? To proizlazi iz članka.
x00x
15.9.2022.
Odustani
i onda jos pas kriv.... koji k imas dirati nepoznatog psa.. pa djecu se uci da ne prilazis nepoznatom psu a ne ga jos navlacis
li
lissavis
15.9.2022.
Odustani
Da, sama je kriva, uz vlasnika koji ga nije dobro pazio.
Dk
Deaktivirani korisnik
15.9.2022.
Odustani
Pa vlasnik je definitivno kriv. A pas...samo je pas.
ca
carlitobrigante
15.9.2022.
Odustani
Je li to pesek od gradonačelnika?
tu
tupko
15.9.2022.
Odustani
Za konkretan slučaj i događaj nije kriv vlasnik. Vlasnik je kriv utoliko što mu je pas odlutao, ali za ovaj ugriz kriva je isključivo ova gospođa. Nemaš što nav
lačiti nepoznatog psa na ulici, za to postoje službe koje pozoveš da to riješe. Pas je živo biće i reagira, ovako ili onako. Kako će reagirati ne znaš, za to ga ne diraš. Koliko sam shvatio pas nije nikoga dirao niti napao, dok ga gospođa nije išla silom vući veterinaru.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
15.9.2022.
Odustani
Ti tupko.....aj ne tupi. Pred milicijskom stanicom me iz čista mira napao pas koji je izašo iz jednog dvorišta. Sliučaj sam odmah prijavio miliciji. Ni da bi
trepnuli. Takve đukele u pravilu treba poništiti, bez puno buke.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .