Bez obzira kaj je vlasnica u pravu, snimke nije smjela dijeliti....
p.u.r.g.e.r.
11.5.2023.
Odustani
Nije smjela to staviti....u pravu je ali nije smjela...
Zagreb u srcu
11.5.2023.
Odustani
Skužila sam 😂😂😂
mz
maca zaca
11.5.2023.
Odustani
Tako treba nek je tuži za GDPR ili nešto
Zagreb u srcu
11.5.2023.
Odustani
Nevjerojatno da brišete komentare koji citiraju zakon,zar je iznošenje članaka iz zakona zabranjeno
Demetra 💙 ⚜
11.5.2023.
Odustani
@sircus kakav domar, o čemu ti lupetaš?
Demetra 💙 ⚜
11.5.2023.
Odustani
Koji članak kojeg zakona si citirao?
Zagreb u srcu
11.5.2023.
Odustani
Citiran je članak kaznenog zakona o neovlaštenom zvučnom snimanju i prisluškivanju gdje je navedeno Nema kaznenog djela ako su radnje iz stavka 1. i 2. ovoga č
lanka tt učinjene u javnom interesu ili drugom interesu koji je pretežniji od interesa zaštite privatnosti snimane ili prisluškivane osobe.Možda je obrisani jer ovdje nije riječ o zvučnom snimanju i prisluškivanju,ima članak koji govori baš o snimanju u stanu
Prikaži još ↓
samodanas
11.5.2023.
Odustani
Tebe je trebala pitat valjda
Mate Parlov 😉
11.5.2023.
Odustani
glumac koji je snimljen neka se zali na neovlasteno snimanje i zastitu privatnosti. neka je dala u javnost.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .