Inače dinamovac sam, ali gol Šibenika je trebao biti neregularan. Jer je baklja direktno utjecala na gol na način da je igrač hajduka morao obilaziti baklju i time nije moga biti bliže u bloku igraču koji je ubacivao iz čega je pogodak postignut. I to je to. Gol se trebao poništiti, sreća da je Hajduk ponovno zabio, da nije bio bi teško oštećen.
Nenaoruzani
22.12.2024.
Odustani
Osvježenje je na nogometnom članku pročitati pristojan i obrazložen komentar.
no
nox7
22.12.2024.
Odustani
Kradu Nas godinama nece vise
Iv
Ivan7ivan
22.12.2024.
Odustani
pa naravno
BD
Barba Duje
22.12.2024.
Odustani
"kitasaonogsvita" - Molim te, nađi vremena, i pročitaj komentar (mene) "STAROG" su(d)ca - Barba Duje (ma koliko god ti moje ime možda zvučalo - "Dalmatinski"...
). Apsolutno se slažem s tvojim mišljenjem! NIje u redu!!!
Prikaži još ↓
jc
joke car ᅟ
01:46
Odustani
@Nenaoruzani ne rokći dok ti boysi pune mater
st
stipo44
05:02
Odustani
Ovo je regularan gol. Lopta je presla centar prije ubacivanja baklje. Pričajte sta hocete kad ste glupi ko k.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .