Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

xxXdastanXxx
ja ne znam što je tu sporno, golman se nije mogao niti baciti u stranu udarca jer je vidio da ga suparnički igrač u tome blokira koji je uz to i bio u offsideu i to aktivnom jer da se golman i htio baciti nije mogao jer je igrač tamo stajao,znači udario bi u njega da se bacio u obranu. Kompletno ispravna odluka. Što je tu sporno?
peri_deri
Francuska :)
Ma
Sporno je samo i jedino to što si ti bot da botovske farme 24h.😈
za
kod Hajdukovaca i njihovih novinara je uvjek sve sporno i uvjek nekakove bezvezne ankete
ns
xx....Xxx - sporno je to, što se Nizozemski igrač nije se zakopao pod zemlju! peri_deri- istina. Da je to neka "mala repka" gol bi bio priznat. Hebeš takav nogo Prikaži još ↓
st
Netko, golman se ne bi stigao baciti i da nije bilo tog igrača
Ma
Da je bio u offsideu na bilo kojem drugom mjestu bio bi gol, ovako tik uz golmana i naravno da mu je smetao a to znači da je utjecao na igru. Mrzim Francuze ali Prikaži još ↓
likalnik
Žlajfer, a zakej h komentaru dvaput napišeš jedno te isto?
ns
Maky, pokazivali su zaleđe. Lopta nije upućena tom igraču. Vjerojatno ja više ne znam što je to zaleđe. Odoh ja na pecanje i pretplatiti se na ženski balet. Zna Prikaži još ↓
Ma
Netko91spreman, nije bitno kome je lopta upućena. Pravilo je isto odavno, ako igrač utječe na igru a nalazi se u zaleđu onda se svira, da je bio kraj stative i Prikaži još ↓
Lu
kako su ljudi neinteligentni , užas..i još kad im čujem argumente...onaj kom je ovo čist gol , taj nek gleda večeru za pet i brak na prvu..znači nemre bit ociti Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .