Nije ga Dinamo proglasio nedovoljno talentiranim,nego je trebalo platiti 5m€ odstete…
Z.a.c
09.10.2022.
Odustani
Vecina clanaka se pise samo da se napise i uporno se ponavlja da je ocijenjen kao promasaj u Dinamu. Ima i par clanaka sa istinom o svemu,ali oni nisu zanimljiv
i za klikove. U dogovoru sa Lilleom ga je Dinamo stavio u drugu ekipu,kad su u Dinamu skuzili da je odlican igrac,drzali su ga i dalje u Dinamo II da mu cijena ne bi skocila u nebo,pa su se odmah poceli raspitivati za otkup. Onda su iz Lillea javili da imaju ponude od 7m€,a Dinamo posto ga je uzeo na posudbu,moze ga dobiti za 5m€. To je naravno bilo preskupo i Dinamo ga je samo vratio sa posudbe.
Prikaži još ↓
di
dinamo93
09.10.2022.
Odustani
Da i niti je igrao za dinamo niti je dinamo imao koristi, čak i neovisno o tome da li bi ga dinamo otkupio ili ne, ako si doveo igrača pa makar i na posudbu ond
a ti valjda treba, a ne da ti igra za drugu ekipu, tako da dinamo definitivno nije dobro napravio s njim, i drugi dovode igrače na posudbe 6 mjeseci, godinu dana iako znaju da im neće ostati i ti isti igrači igraju, ovog niti je dinamo otkupio niti je igrao za prvu ekipu koji smisao dovođenja?
Prikaži još ↓
sanlorenzo4
09.10.2022.
Odustani
Naravno da ga je herceg prčija proglasila nedovoljno talentiranim, jer je odigra samo jednu utakmicu za seniorsku ekipu, da ga je proglasila talentiranim onda b
i im on igra, a ovako je dobija jednu utakmicu u a ekipi.
Prikaži još ↓
Z.a.c
09.10.2022.
Odustani
@dinamo93 ak je tak,zakaj se Dinamo raspitivao oko cijene “neperspektivnog igraca”? To ne drzi vodu,ako je los i igra ti za drugu
ekipu,onda te cijena ne zanima,nego ga jednostavno nakon isteka posudbe vratis.
Prikaži još ↓
di
dinamo93
09.10.2022.
Odustani
Ako je dobar ne igra ti za drugu ekipu i amen, budimo realni...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .