Tamno vozilo je bilo u desnoj traci za skretanje u desno a sivo vozilo je iz srednje trake preko pune crte skretalo u skroz desnu traku...Trebalo je propustiti tamno vozilo...Zakljucak - tamno vozilo nije krivo ali treba vozaca kazniti zbog prebrze voznje...Vozaca sivog vozila kazniti zbog oduzimanja prednosti i prestrojavanja preko pune crte...Oni koji misle drugacije ponovo nek upisu autoskolu...
ne
nebiseštelmešat
19.4.2023.
Odustani
Kojom odokativnom metodom si zaključil da je vozio prebrzo???Bez radara nema dokaza da je vozio prebrzo i ne može biti kažnjen.
Di
Dionizije
19.4.2023.
Odustani
Plavi je mogao još brže voziti, presporo je to za grad (gdje stalno vreba opasnost da netko izleti na cestu ili u tvoju traku, od ovog auta do pješaka, biciklis
ta, djeteta...).
Prikaži još ↓
ZG - KAJ
19.4.2023.
Odustani
nebiseštelmešat- samo bez filozofije...Lijepo se na slici vidi...
fliko
19.4.2023.
Odustani
Desna traka je za ravno i desno, strelica se jasno vidi. Nisam vidovit da znam kolika je brzina, vjerojatno ispod 50km/h pa nemanikakve osnove tvrditi da je pre
brzo.
Prikaži još ↓
ZG - KAJ
19.4.2023.
Odustani
fliko - da se ne lazemo, lik nije vozil ispod 70km/h sigurno..
sanja985
19.4.2023.
Odustani
zg slazem se sa svim osim ovog da je prebrzo vozio.....srbija nema ista pravila kao hrvatska i oni na ovakvim cestama imaju vece ogranicenje od nasih ne realnih
.....za razliku od nasih ogranicenja koja su ista pd kad su se ficeki i peglice vozile oni su svoja modernizirali da su im ogranicenja u skladu s danasnjim autima
Prikaži još ↓
ZG - KAJ
19.4.2023.
Odustani
sanja985- da, kod nas su ostala ista ogranicenja ko za vrijeme jugica, stojadina i ficeka...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .