Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Si
kod penala za hajduk, faul je počeo izvan 16 metara debelo. ako znamo pravila, a trebali bi kad već lajemo, onda se računa početak faula i tu je sudac pogriješio što nije slobodnjak sviran ranije a ne penal. var to ne može vratiti niti sudac može nakon vara slobodnjak svirati. a za istru je čisti penal, samo komentator koji se uplašio komentirati, nakon snimke prešuti hladno išta i bez komentara ostane, jadno!
Si
i da, slažem se da je čisti faul kod hajdukovog gola bio prethodno. uglavnom, loše suđenje ali na štetu istre na kraju
NM
Procitaj nogometna pravila.A mogao je onda biti i crveni jel igrac u gol sansi.
ge
a crveni ?
Si
bio je drugi igrač pored u liniji lijevo, ali eto neka ekspert procjeni da li je za crveni ili ne. za ostalo su pravila jasna, a vidim da se samo za taj slučaj Prikaži još ↓
bl
kakve ima veze što je bio u liniji kad bi melnjak krenuo sam na golmana da ga ovaj nije povukao. a ovaj u liniji bi stigao samo sve ispratiti pogledom
ping-pong
Ne lupetajte , Lisica nije bio zadnji igrac, niti je Melnjak imao loptu pod kontrom, niti je to bila kontra. Melnjak je pao kad je Lisica pustio dres i kad je v Prikaži još ↓
bl
da nije bilo lisice, melnjaka nitko od ostalih igrača gorice nebi stigao. veća šansa je da melnjak nebi stigao loptu, nego da bi ga stigao ovaj lijevi igrač od Prikaži još ↓
Cl
@bla7 trpam ti mater na bojleru​​ ​​ ​ ​​ ​ ​​
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .