Ne znači im to previše ako Sud EU donese odluku na temelju mišljenja nezavisnog odvjetnika koji je u 95% stao na stranu UEFA-e. Pa će tako i Trgovački sud u Madridu i ostali sudovi morati pratiti odluku Suda EU.
janko.bonetko
31.1.2023.
Odustani
radi se o dvije pravne stvari. nije stvar u tome tko nam je simpatican vec na cijoj je strani pravni poredak. osobno ne vidim kako bi se srusila ova odluka, sig
urno ne na temelju "mišljenja" (koje nije pravno obvezujuce ni za koga) stvorenoga za drugi predmet na drugom sudu. anyway, rasplet ce biti zanimljivo pratiti.
Prikaži još ↓
al
alm
31.1.2023.
Odustani
Mišljenje nezavisnog odvjetnika istina nije obvezujuće, ali u 99% slučajeva Sud EU donese presudu temeljem tog mišljenja, a ta presuda je onda obvezujuća pa i z
a sud u Madridu. Pročitao sam cijelo mišljenje i ugrubo UEFA ima opravdani interes za monopol na organizaciju nogometa tj. oni mogu osnovati Superligu, ali onda ne mogu sudjelovati u UEFA-inoj hijerarhiji nogometa time ni u nacionalnim prvenstvima. Kako si i sam rekao bit će zanimljivo pratiti.
Prikaži još ↓
Miljenko i Manjina
31.1.2023.
Odustani
@janko.bonetko Džaba objašnjavaš, ovdje ekipa misli kako je ovo izbor za miss simpatičnosti.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .