Budimo realni, utopijska društva nikada nisu dobila pravu šansu da se iskažu u najboljem obliku, zar mislite da bi oni na vrhu hranidbenog lanca tako nešto dopustili? Utopijska društva su nešto što se predstavlja kao san zanesenjaka, budala, a znamo kome takvo stanje odgovara. Zamislite Britansku kraljicu ili bankare ili obitelji Rotschild.... da moraju rame uz rame raditi sa onima koje oni smatraju svojom stokom odnosno slugama? U tome leži odgovor zašto utopijska društva nemogu uspjeti. Osobno sam simpatizer Projekta Venus. Lp
2 x general
24.2.2016.
Odustani
nisu imali moralnu i etičku svijest hrvatskog naroda zato su propali jer da su bili pošteni ko mi daleko bi dogurali
kikiCK
24.2.2016.
Odustani
Jogurt zbregov-Kao prvo postoje i drugi oblici nagradivanja i poticanja izvrsnosti,problem je sto mi svi mislimo da je to samo novac.Recimo primjer zvjezdanih s
taza odlican u ovoj temi.Mozda neznaju svi ali kad se prvi put star trek poceo emitirati bio je skoro zabranjen zbog svojih ajmo reci pravedno/socijalistickih ideja.Kasnije su se neke ideje ublazile ali je ideja ostala.Znaci odmalena se uci da je uloga pojedinca sluziti "drustvu" bez ikakve naknade s time da pojedinac ima pravo na sve proizvode i usluge koje drustvo nudi.Star trek se nije mijenjao sve do 21.og stoljeca a onda u zadnjem zadnjem serijalu DS9 se na velika vrata uvodi nekakva valuta kojem se trguje,uvode se ferengiji kao simpaticna rasa kojima je jedini cilj obogatiti se,drugim rijecima opisuje se kapitalizam.Znam da je to fikcija ali je bila interesanta reakcija bogatih ljudi na taj serijal koji je konacno u zadnjoj sezoni usmjeren tamo gdje bi morao biti,prema bogatima.
Prikaži još ↓
kikiCK
24.2.2016.
Odustani
ups,odgovor na krivom mjestu
Dk
Deaktivirani korisnik
24.2.2016.
Odustani
Nisu dobila pravu sansu jer ih ima dosta spletkarosa kojima je u interesu da ona ne uspiju. A ovi koji se bore za takva drusva obicno ne koriste spletkaroske me
tode da bi oborili ove druge.
Prikaži još ↓
YoullNeverWalkAlone
24.2.2016.
Odustani
Zašto bih se ja zadovoljio istim ako doprinosim i vrijedim više od svih vas? Utopija ubija motivaciju i inspiraciju. Zašto ja nemam pravo na svoje privatno koje
zaradim pošteno i tko to garantira da će svatko doprinijeti jednako našoj zajednici? Utopija je najveća prevara.
Prikaži još ↓
Che Guevara
24.2.2016.
Odustani
YNWA Zasto ti mislis da vrijedis vise, nego ja??? Ja sam seljak ti si profesor kakva je razlika ako jedan bez drugog ne mozemo! Oba ce mo umrijeti i nista necem
o sa sobom ponjeti! Oces reci da je kapitalizam super? U ovom svijetu svi mi vrijedimo isto!! Moga bi ti puno toga pricati ali znam da neces nista skopcati jer te ne zanima,tebi je u glavi Novac,moc,robovi...
Prikaži još ↓
YoullNeverWalkAlone
24.2.2016.
Odustani
Govorim figurativno, a ne o seljacima i profesorima, kruškama i jabukama. Ako ja za isti posao u istim uvjetima ostvarim 150% tvog rezultata to je dokaz moje sp
osobnosti i moje superiornosti nad tobom. Na temelju ostvarivanja većeg uspjeha/profita, zaslužujem više od nekog tko je prosječan/ispodprosječan. Ta vaša utopija također ne odvaja lijenčine od vrijednih ljudi, dapače, sve ih stavlja u isti koš, jer su "isti". E pa nisu i nikad neće bit.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.2.2016.
Odustani
nije stvar u tome da utopijska društva nisu dobila šansu, već je problem što velika većina ljudi još uvijek ne shvaća samu bit zajedničke odgovornosti i nema to
liko razvijenu svijest da bi se takva društva uopće mogla organizirati (eventualno na vrlo maloj skali, ali mali broj izuzetaka samo potvrđuje pravilo). npr. korisnik YoullNeverWalkAlone je jedan od te velike većine, a njegove riječi na slikovit način opisuju tijek misli i površnost prosječnog čovjeka, te oslikavaju očiti strah i zabrinutost, jer sama pomisao da bi mogao raditi više od nekog drugog je užasavajuća i blokira sposobnost sagledavanja šire slike. on jednostavno ne može pojmiti ideale zajedništva i brige o drugima oko sebe i nema sposobnost dubljeg promišljanja pa ne može ni shvatiti da bi samo društvo u cijelini, u jednom takvom poretku, povlačilo svakog pojedinca da dragovoljno i s entuzijazmom daje sve od sebe za druge oko sebe jednostavnim sustavom inercije, koji bi se temeljio na ponašanju okoline, tj. pružanju primjera od strane ostalih pojedinaca. posljedica bi bila ta da bi pojmovi poput "lijenost" i "nerad" potpuno nestali iz rječnika u roku od par generacija. strah, dame i gospodo, to je još uvijek najveći motivator ljudskog roda, a količina straha samo pokazuje da smo još uvijek nisko na evolucijskoj ljestvici, tek koju stepenicu više od životinjske populacije. i stoga nije ni čudo da mi ljudi, koliko god si tepali da smo pametni i razvijeni, ne možemo još uvijek probaviti ideale zajedništva.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.2.2016.
Odustani
YNWA, tipicno razmisljanje. Kad se ostvari profit onda je to zahvaljujuci ISKLJUCIVO tvojoj (i samo tvojoj) sposobnosti. Kad je frka onda se svi pozivaju na sol
idarnost. Ista stvar kad su se sanirale banke od sran*a koje su napravile 2008. Onda su se privatne banke sanirale iz drzavnog proracuna jer su one bitne za drustvo, zapslenost penzije i ostalo. Ali kad se taj isti noac daje za zdravstvo onda je uhljebnistvo, profijtarijat i ostale nebuloze. Kad vam ne treba onda je vase, al kad je frka i kad vas treba spasavat onda je svjetska drama i moramo biti svi solidarni. Cisti Narcizam: svijet = to sam ja.
Prikaži još ↓
2 x general
24.2.2016.
Odustani
YNWA - a što bi onda ostalo crkvi?? kako da manipulira stadom jer ona sve relativizira i stavlja u isti koš. zato se luter i odmetnuo a s njime i svi pametni ko
ji cijene i gledaju jedinku ( ovcu ) a ne stado. večina pametnih obzirom na vjeru u svijetskim razmjerima dolaze s strane protestanata pa su time i ekonomski inferiorniji, što se vidi po svjetskoj karti vjera!!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .