ZAMP treba ukinuti i sve te nazovi autore prisiliti da se sami brinu o svojem životu a ne na tuđoj grbači jašiti.
mi
mihic82
19.11.2017.
Odustani
Slažem se moja obitelj je tom izmisljenom nametu u 15 godina poklonila 30 000 eura, zašto ne znam
Demetra
19.11.2017.
Odustani
Izmišljen namet? Jaše na tuđoj grbači? Ma bravo! A vi bi glazbu besplatno slušali, bez da platite autorima!
Dk
Deaktivirani korisnik
19.11.2017.
Odustani
Treba ukinuti DVD-e i ZAMP. Vatrogasna društva su potrošači novca, a kad trebaju intervenirati, onda se skupljaju po tri dana. Međutim, kada je skupljanje zabav
nog karaktera kao što su to vatrogasne skupštine i druge seoske igranke, onda su svi na broju. Dobar dio novca troše i na svečane odore.
Prikaži još ↓
Forrest Gump
19.11.2017.
Odustani
naravno da je izmišljen namet, doslovno je to "porez na zrak" ili "porez na budale" kako god hoćete... budale smo naravno svi mi koji ga plaćamo! glazbenici nis
u JEDINI autori djela koja obogaćuju kulturnu sredinu, stoga bi tom logikom trebali tantijeme dobijat SVI autori.. i slikari i kipari i režiseri, kamermani, dizajneri, arhitekti, krajobrazni hortikulturaši i sl... svi su oni autori čijim se djelima svakodnevno divimo i uživamo u njima, a ne dobijaju nikakvu naknadu iz ZAMPA... stoga je zamp jedno obično izmišljeno s*anje, za bogaćenje izabrane elite, na čelu sa Josipovićem kao glavnim utemeljiteljem tog nakaradnog poreza!!!
Prikaži još ↓
Demetra
19.11.2017.
Odustani
Fakat si Forrest....tebi nije poznato da se autorska prava plaćaju svugdje u svijetu? Btw. to nije porez, to je naknada za izvođenje. A svi oni ostali koje si n
abrojio imaju naknadu za svoj rad, samo je sama forma djela drugačija, pa se drugačije i naknađuje. Zašto postoji ured za patente? Pa nije to Josipović izmislio!
Prikaži još ↓
GARFILD
20.11.2017.
Odustani
Tko tim umjetnicima plaća zdravstveno i mirovinsko ? Koliko poreza plaćaju na zaradu od gaža ?
Forrest Gump
20.11.2017.
Odustani
a kaj tebi Demetra nije jasno? da, naravno, autorska se prava plaćaju svugdje u svijetu. Potpišeš ugovor s autorom i plaćaš mu autorski honorar... ali ne plaća
mu autorski honorar PUBLIKA, nego NARUČITELJ!!! a naručitelj onda svojom manjom ili većom umješnošću od publike zarađuje prodajom CD/DVD, koncertima, gažama i ostalim oblicima naplate... ali ne pošalješ lešinare po firmama i ne naplaćuješ lokalnom frizesrkom salonu ili automehaničaru tantijeme za izvođenje pjesme samo zato jer u autu ima radio... tu tantijemu treba platiti RADIO STANICA iz također prisilne RTV pretplate, a ne korisnik! isto ne dođeš uvozniku USB sticka i opališ mu 25% prisilne naknade za ZAMP, pod izgovorom da će "možda" na tom USB-u snimit i neki glazbeni uradak... pa to je čisti kriminal!!! glazba NIČIME ne može biti izdvojena iz autorske ostavštine svih ostalih profesija i biti sveta krava i imati posebna pravila nameta građanima...
Prikaži još ↓
Forrest Gump
20.11.2017.
Odustani
Plastično ću ti objasniti na primjeru recimo strip crtača... urednik nekih dnevnih/tjednih novina angažira ilustratora za odradu autorskog stripa na stranicama
tih novna... pogađaju se za cijenu, potpisuju ugovor i autor dobija svoj glavni honorar od recimo 4.000kn za jednokratno objavljivanje stripa u nakladi novina od 20.000kom. Za svako sljedeće eventualno reprintiranje tog stripa u novinama ugovorom su predviđene tantijeme u nekom sitnijem postotku autorske cijene. Kupac, klijent, korisnik novina, kupuje te novine, u cijeni novina izdvaja recimo 1% za autorski honorar tog stripa i to je to. Novine koje si jednom kupio, jednako kao CD koji si jednom kupio možeš pregledat/preslušat koliko god puta želiš. Da li ti je ikada došao neki lešinar iz novinarske kuće i tražio te da mu platiš tantijeme za strip, novinski članak, autorsku fotografiju?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .