A tko mu je kriv kada ima broj kopacke 46. Da ima 43 bio bi on side za centimetar. Ovo je jedno od glupljih pravila zaledja. Koliko se sjecam nekada se gledalo
sredina tijela ili prsa. Ove gluposti o vrhovima prstiju treba sto prije ukinuti. Ili jednostavno prekinuti pricati o zaledju kao stjecanju prednosti nedozvoljenom pozicijom.
Prikaži još ↓
eu
eugen123
29.6.2024.
Odustani
manipulacija masom, eto šta je to... kako i ti kazes prije se znalo šta je zaledje a i danas se vrlo dobro zna
jo
josipGa
29.6.2024.
Odustani
Da, naravno da se zna sto je zaledje. No zalosno je sto u ovoj situaciji Danac nije stekao prednost time sto mu je noga za dva broja veca. A jos je zalosnije st
o mu je teziste tijela bilo on side. Znaci njemu je samo palac u zaledju
Prikaži još ↓
no sleep
29.6.2024.
Odustani
Ofsajd ko kuća
An
Anonimus2017
30.6.2024.
Odustani
Vrh kopačke, cijelo stopalo ili metar....isto je. Granica je prijeđena i po pravilima je zaleđe
jo
josipGa
30.6.2024.
Odustani
Naravno, granica je prijedjena. E sada se postavlja pitanje tko kroji slike i tko stvara granice? Sva ostala zaledja su bila vidljiva, uopce nije bilo dileme, i
to je ono sto smo svi vidjeli golim okom. Ovo zaledje nema veze s stjecanjem prednosti, i zato, ma koliko to zaledje bilo po pravilima, takva zaledja treba pustati. Jos je jedna stvar zanimljiva, netko napuca loptu koja preleti cijeli sesnaesterac, i dok ide ubacaj obrambeni igrac gurne napadaca koji pada. Sudac gleda var i vidi da ovaj nije mogao doci do lopte i pusta igru. To je ne jednom bilo dato kao objasnjenje. Sada mene zanima zasto je onaj penal okarakteriziran kao takav, a lopta je preletjela sve? Sada opet mozemo pricati o pravilima, ali takva glupa pravila treba mijenjati
Prikaži još ↓
Captain Obvious
30.6.2024.
Odustani
Kada u skoku u dalj pregazi liniju za 1mm je li prijestup ili nije pošto je samo malo nagazio? Ako ćemo ići o teorijama zavjere onda treba prestati pratiti sve,
izolirati se u budistički hram i provesti siguran život bez prevara i obmana.
Prikaži još ↓
jo
josipGa
30.6.2024.
Odustani
Naravno,nisam ni ocekivao da ces shvatiti napisano. Nije poanta u pravilu, kompjuterski je ocito moguce dokazati da li je nesto zaledje ili ne, nema tu teorija
zavjere, poanta je da igrac vise ne zna ni sam da li je u zaledju ili nije. Ista glupost je napravljena i s golmanima prilikom pucanja penala. Golman mora stajati na crti i ne smije se pomaknuti s linije dok pucac ne pukne loptu, dok taj isti igrac koji izvodi penal moze skakutati kao skalavac i nece ga se sankcionirati. Primjer na ovom prventsvu, Lewandovski. Zaledje bi trebalo biti kada ti okom vidis da je igrac u zaledju, samo tada je ocita stjecanje prednosti, sve ostalo je na granicama manipulacije. Neki dan je bilo svirano zaledje jer je igracu gkava bila u zaledju, a kada su pokazali snimku ispalo je da su mu noge bile barem pola metra iza zadnjeg igraca,jbg, covjek je osjetio situaciju i krenuo u sprint,naravno da ne trci uspravno kao Bolt
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
01.7.2024.
Odustani
Zaleđe nije bilo i ne može biti ako je glava u zaleđu jer se linija povlači po položaju noge
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .