Stvarno ne vidim svrhu ove video tehnologije, kod poništenog 2. gola benz je bio u ravnini sa zadnjim iz obrane a sudac poništi gol bez pregledavanja snimke. Nije mi stvarno jasno zašto se to koristi ako se dvojbene situacije ne pregledavaju .
aa
aavent
16.12.2017.
Odustani
Istina trebao je gledati, ali da je gledao svirao bi zaleđe, ali prije svega toga da je gledao snimku vidio bi penal Ramosa
JD
Jake Doyle
16.12.2017.
Odustani
Pitanje je,jel bi?Ruka igraca Gremia je mozda drzala Benzemu u igri.Realno niti na snimci se 100% ne vidi.
Dk
Deaktivirani korisnik
16.12.2017.
Odustani
Ne bi vidio penal ramosa nego prekrsaj na marcelu
profi19
16.12.2017.
Odustani
Sudac nije pogledao. No gledali su ljudi u pozadini, i da je bilo sumnje valjda bi mu javili da i on pogleda. Ocito nije bilo, tako da nije doslo do gledanja g
lavnoga suca. Ali trebali su i nama pokazati da vidimo
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .