Najsitnije u svemu da se navede da je bio umirovljeni branitelj..hrvat sam i kršćan..Al do kad će se postavljati branitelji kao nešta posebno..do kad će se to našoj djeci utucavat u mozak..narednih 140 godina ili šta?
Ostavimo povijest više na miru i gledaj mo ispred sebe u budućnost..i prestanite više navoditi za svakog da je bio branitelj..jel to definitivno nije potrebno kad ih je i onako 90 posto laznih
Hiroo_Onoda
24.4.2016.
Odustani
Valjda se smatra da je znatna olakotna okolnost biti Hrvat, katolik i branitelj i stoga takvi po nekima niti za bilo kakvu nepodopštinu nebi trebali odgovarati.
. . . Još ako su iz dobre familije treba ih i pohvalit za učinjeno, obzirom da skršit nekog tko nije branitelj, Hrvat i katolik autom ili pucaljkom i nije tako veliki grijeh.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.4.2016.
Odustani
Perky svaka ti čast! Živija sto godina!
Hiroo_Onoda
24.4.2016.
Odustani
I da, tim navođenjem da je bio branitelj mogli bi doći i do toga da je ubijeni ili pregaženi bio Kinez, Turčin, Srbin, nevažni kosovar ili da isti ima 25% pravo
slavne, 50% muslimanske i 25% katoličke krvi. Mi kad smo zatucani, onda smo zatucani do kosti!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .