je li hawking otkrio ili predvidio postojanje crnih rupa po kojima je postao poznat? nije! sve je to ostvareno bez njega. ima li hawk ikakvu zaslugu za postavljanje teorije o velikom prasku i znanstvenim otkrićima koji su je potvrdili? nema! začetnik te teorije je bio belgijski isusovac georges lemaitre koji ju je predložio davno prije nego se hawk rodio. je li taj sjajni astrofizičar dobio nobelovu nagradu za neki svoj znanstveni doprinos? nije! a, zašto nije, pitajte njegove kolege znanstvenike. da hawk nije napisao popularnu knjigu "kratka povijest vremena" u kojoj je objavio da se od astrofizičara pretvorio u borbenog ateista koji pljuje po bogu, crkvi i vjeri, bio bi zapamćen kao i mnogi drugi znanstvenici tj. umro bi, a nitko to, osim užeg kruga obitelji i njegovih zanastvenih suradnika ne bi znao. ipak, na kraju svoga znanstvenog puta završio je u crkvi - neka mu se bog smiluje!
Mi
Minkem
19.6.2018.
Odustani
Da nije bio bolestan na nacin na koji je bio puno vise vi on napravio. Hawking nije nikad dobio nobelovu nagradu jer ni jedna njegova teorija nije jos dokazana
zato sto mi nemamo tehnologiju da dokazemo to al imat cemo ju kad tad.. puno toga sto je eonstein publiciro se dokazalo tek kad je on umro.. hawking nikad nije pljuvo po crkvi nego samo govorio svoje misljenje zasto je matematika jedini nacin opisati svijet i on je jedan od razloga zasto se mladi ljudi toliko obracaju prirodnim znanostima u danasnje doba
Prikaži još ↓
vj
vjaceslav
19.6.2018.
Odustani
željko, koja hawkingova teorija nije dokazana? onomu što sam naveo u prethodnom postu dodao bih da je sve do 2000. godine zastupao mišljenje da će dalekosežna
sila gravitacije u konačnici zaustaviti ekspanziju svemira. ali ne samo on, već cijela astronomska zajednica, Einstein, Edington, Hubble, Hoyle, Weinberg, čak i Alexander Friedmann prije njih, možda i de Sitter, zastupali su svemir u kojem se stopa ekspanzije smanjuje zbog dalekosežne sile gravitacije, a samo je belgijski isusovac, Georges Lemeitre, tvrdio da se svemir ubrzano širi, štoviše, da je akceleracija bila neophodna za stvaranje zvijezda i planeta.
„In 1931, Lemaitre was the first scientist to propose the expansion of the universe was actually accelerating which was confirmed observationally in the 1990s through observations of very distant Type IA supernova with the Hubble Space Telescop“
zamisli, ono na što je ovaj isusovački astronom matematički ukazao daleke 1931. dokazano je 1998., a, ipak, nitko, vjerujem ni ti, nikada nisi čuo za georges lemaitrea, ali za hawkinga znaš.
Prikaži još ↓
Mi
Minkem
19.6.2018.
Odustani
Izvini sad ako ista krivo napisem na hrvatskom jer sam odrastao u njemackoj i tamo studiram fiziku tako da nisam bas najbolji sto se tice hrvatskog i fizike al
uglavnom da se svemir siri i da se uvijek vise siri je dokazano i iztrazuje se crna ili.mracna energija al to nije bilo hawkingovo podrucje nego crne rupe ono je postavio tri vazne theorije a to da crne rupe unistavaju informaciju da se sire sa svakom unistenom informacijom i sve sto su manje to vise imaju zracenja. Kad bi to mogli dokazat kroz danasnju tehnologiju mogli bi drugacije opisat gravitaciju sto je trenutno najveci problem u fizici. A ako jednog dana dokazemo da je hawking bio u pravu imati cemo revoluciju u fizici i u puno drugih znanstvenih podrucja
Prikaži još ↓
vj
vjaceslav
21.6.2018.
Odustani
učite li na tome faksu da "gravitacijska polja ne proizvode samo mase čestica, nego i svi oblici energije? Zemlja se giblje oko Sunca nešto brže negoli bi se gi
bala da Sunce nije tako vruće, jer energija sadržana u Sunčevoj toplini doprinosi izvoru njegove gravitacije." --
- naime "Na super visokim temperaturama energije čestica u termalnom ekvilibriju mogu postati tako velike, da gravitacijske sile između njih postaju tako jake kao bilo koja druga sila. Možemo procijeniti da je to stanje postignuto na temperaturi od oko 100 milijun milijun milijun milijun milijun stupnjeva(10 na 32 stupnjeva K)" --- "Od toga trenutka, efektivna temperatura gravitacijskog zračenja je jednostavno opadala obrnuto proporcionalno veličini svemira"
Prikaži još ↓
Mi
Minkem
21.6.2018.
Odustani
Pa de ti meni sad objasni sta to ima veze sa crnim rupama ?
vj
vjaceslav
21.6.2018.
Odustani
ima veze s objašnjenjen gravitacije jer govoriš da bi zahvaljujući hawkowovoj teoriji o "informacijama izgubljenim u crnim rupama mogli drugacije opisat gravita
ciju sto je trenutno najveci problem u fizici" pa sam provjeravao uči li se još uvijek ono što smo o gravitaciji znali do sada.
Prikaži još ↓
Mi
Minkem
21.6.2018.
Odustani
Ovo sto mi ucimo je tocno al mi nismo u stanju uvest gravitaciju u nukleranu fiziku i u elektromagnetsku energiju
Sad znam da ovo sto posto nije tocna izreka z
a to, al mislim da ces ti znati sta stime mislim
Imamo 4 glavne energije elektromagmetsku gravitavijsku slabu i veliku nuklearnu. Doaad smo u stanju elektromagnetsku i ove dvije nuklearne spojiti al gravitaciju nismo u stanju spojiti i to je einstein pokusavao prije nego sto je umro a stime je se onda pozabavio hawking. I danas se govori da je fizika u ogromon pobrelmu bas zbog toga sto mi spajamo gravitaciju samo sa velikim stvarima. Jedna od tih terija je string theroie koju nije hawking izmislio al koja je u stanju gravitaciju opisati kroz gravitone koji su jos manju nego elektroni
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .