Sudac je jučer bio najbolji pojedinac na terenu, skoro svaki situaciju he ispravno dosudio. Zaleđe koje je minimalno, nije njegova greška. Penal za europska kriterija je ispravan. Ajde jedanput je trebao pustit prednost AM, simuliranja Pepea ne zaslužuju kartone jer je ipak njega Felipe Luis i kasnije Carrasco ili tko već dirao po licu. A to što Peoe pretjeruje je druga stvar. Utakmicu koja je lako mogla izgubiti kontrolu je smirio. Uspoređujući sa Erikssonom, nebo i zemlja.
covjek istine
29.5.2016.
Odustani
nije minimalno
DuckFace
29.5.2016.
Odustani
xyster@idi popij kavu i probudi se..
Dk
Deaktivirani korisnik
29.5.2016.
Odustani
Pola metra je tebi minimalno?! Pa onda ona zaleđa 15,20 cm ne treba niti gledat.
Xyster
29.5.2016.
Odustani
Pola tijela, sada ako je vama širina ljuskog tijela dva metra to je vaš problem. U onom naguravanju i to nije velika greška, a osim toga to nije greška glavnog
sudca na kojeg se odnosio moj komentar.
Prikaži još ↓
ws
wsad
29.5.2016.
Odustani
pola tijela ako to ne vidi onda jbg o cemu onda pricamo???cemu onda uopce sluze suci da dizu zastavice kad njima dođe ????? Jbs takav nogomet al na zalost tako
ce biti dok god se ne uvedu provjere .A ko god je protiv provjeri koje bi oduzele max 10-20 sec utakmice je protiv postenog nogometa a ovo sigurno nije posteno da u skoro svakoj utakmici netko bude ostecen ..:DD
Prikaži još ↓
Xyster
30.5.2016.
Odustani
Ja sam prvi oi kojemu bi se tehnologija trebala uvesti, ali sudcu je to teško vidjeti. Pogotovo kada napadač ide prema naprijed, a branič izleti van. To je djel
ić sekunde, a što se tiče tehnologije, najvjerojatnije bi se mogao napraviti sličan sustav kao sa gol-tehnologijom kada bi sudac na sat dobio odluku. A prekršaji neka pregledavaju sudac u kabini na stadionu i dojavi glavnom, ako je neka sporna situacija.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .