Normalno da treba oduzeti Kulmerove dvore , ali prije toga treba najoštrije kazniti onu vladu i vlast koja mu je poklonila te dvore.Pa gdje im je bila pamet, dati jedan povjesni spomenik kulture nulte kategorije tom lopini, a drugo ti dvori su sad devastirani sa raznim zlatnim WC školjkama , zlatn im pipama, kvakama na vratima i ko zna kojim jolš kićem, ali najprije to sve vratitim u prvobitno stanje o trošku ili Todorića, ako ga isporuće, ili Agrokora a ne nikako o trošku poreznih obveznika.
lucky strike_1
09.12.2017.
Odustani
Da ga vrate u prvobitno stanje, prije Todorića, treba ga srušiti, jer ga nije ni bilo prije Todorića, a mislim da to baš i nije pametno
ze
zeljkopž
09.12.2017.
Odustani
I ne samo Kulmerove dvore. Treba kaznit i partiju koja mu je dala Cibonin toranj!
2 x general
09.12.2017.
Odustani
pa matan miki je to sve sredio. jesu oni kokošari, sitne duše i zavičajno povezani. kulturološke genske predispozicije ne možeš samo tako "izvaditi"
Dk
Deaktivirani korisnik
09.12.2017.
Odustani
čarli....Kulmerovi dvori nisu bili državno vlasništvo bili su privatno vlasništvo od potomaka grofa Kulmera....Partizani kad su došli 1945 dvorac zapalili i sru
šili-razlog nepoznat....komunistička vlast je onda dvorac i cijelo imanje nacionalizirala oduzela od tadašnjih vlasnika...Dvorac nisu obnavljali nikad stajao je kao ruševina jer su valjda znali da će oteto kad tad morati vratiti....dolaskom demokracije sva nacionalizirana imovina se vraća u ruke nasljednika tih ljudi koji su to posjedovali..tako je država RH dvroac ruševinu vratila potomcima Kulmera...dabi ovi to zatim prodali Todoriću..negdje 2002 ili 2003...i Todorić je vratio to u prvobitno stanje odnosno obnovio ga je..naravno uližio je milijune eura... i ako nešto neznaš nemoj onda uopće pisati razne dezinformacije i laži..u ovoj riči nije niko nikom poklonio ništa...nemožeš poklanjati i oduzimati privatnu imovinu...vladavina prava...
Prikaži još ↓
2 x general
09.12.2017.
Odustani
nevidoščić - malo si se prešao. kulmerovi dvori nisu vraćeni vlasnici već se matan miki ( zagreb ) akrobacijama upisao kao vlasnik!!!! gđa. kulmer i dalje potra
žuje povrat. zagrebi malo ispod površine pa ćeš sve saznati
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.12.2017.
Odustani
2xgeneral....može biti..nisam isključiv svakako,..ja ti prenašam samo to što sam pročitao u novinama..što se pisalo otprije 10 ak godina..i što mi ima logike...
da su bivši vlasnici to prodali..al sad nemora biti..novinari svašta pišu...ali sigurno stoji da je tu ruševinu todorić obnovio i uložio milijune...tako da će onda trebati todoriću vratiti uloženo ako će se ići opet na povrat imovine...pih..toga ima samo kod nas, samo kod nas...
Prikaži još ↓
2 x general
09.12.2017.
Odustani
nevidoščić - za desetak godina matan miki je stasao sa pajdom kikašem u najmračniji dio povjesti grada i njihovim makinacijama nema kraja niti im je itko ravan.
sada ga štiti koterijaška zajednica jer bi već odavno trebao debelo mesti remetinec!!! i ja sam se iznenadio kada sam pročitao što je napravio s kulmerima. nasljednica se desetak godina vukla po uredima za povrat nekretnine a sada su na sudu. imam sličan slućaj i znam što se sve može napraviti jer likovi niti ne znaju svoj posao a mogu pogodovati svakome. to bi trebao biti jednostavan upravni postupak koji se riješi za godinu dana ako imaš svu dokumentaciju ali interesi su razni. kuća pavelića na tuškancu nacionalizirana, nasljednice kako tako isplaćene nagodbom a grad se želi uklnjižiti kao vlasnik ( đabalesku pa preprodati ) a stanarima se spori pravo upisa. država vlasništvo prenjela na grad!!!???? kako i zašto????? tako ti to ide u hrvatskoj, ima puno toga - nažalost nesređena država nesposobnih i pokvarenih likova
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.12.2017.
Odustani
2xgeneral....kako god okreneš nema nama pomoći...nažalost je stogodišnja negativna selekcija samo podobnih učinila svoje...kvalitetni i vrijedni ljudi su naravn
o uvijek morali pobjeći van,..i tako već 100 godina negativne selekcije ljudi na ovim prostorima..ko je ostao..vidimo..zato nama jednostavno nemože biti bolje...što se tiće imovine..komunisti su nacionalizacijom oduzeli odnosno oteli na stotine hektara zemlje i kvadrata od ljudi koji su im bili nepodobni..većina toga se naravno nikad neće vratiti jer su ti ljudi pomrli a potomci pitaj boga di po svijetu...primjer obitelji Pongratz..bili su austrijanci trgovci..nastanili su se u Zg u krajem 19 stoljeća...imali su puno imovine i posjeda, šume na sljemenu..oko doma Risnjak, oranica i njiva te ljetnikovac vidikovac-kao manji dvor u Mikulićima podsljemenom,..a živjeli su ovoj vili u kojoj je Kolinda htjela se preselit..budući su Pongratzi bili austrijanci komunističke vlasti su ih okrivili za suradnike s okupatorima i sve im uzeli..nacionalizirali.Pongratz je čak odslužio kaznu zatvora koliko je bio kriv, to što je bio austrijanac i koliko sam čuo poslije su poumirali i pojeo je vuk magare..sve ostalo državi...sva imovina...
Prikaži još ↓
2 x general
09.12.2017.
Odustani
nevidoščić - nažalost ovdje nema mjesta za pametne i sposobne. slažem se s tobom i tvojim razmišljanjem. problem hrvatske je u tome što na vlast dolaze ograniče
ni i intelektualno upitni likovi pa skupljaju oko sebe same klimavce i gore od sebe. ne vole konkurenciju jer ništa ne znaju pa im pametni i sposobni samo smetaju. tko se ovdje uopće suprostavi obilo kome svojim stavom, svojim argumentima i istinom??? nitko, samo se smiju ko inbicili, tapšaju po ramenima i oslovljavaju: cijenjeni, pametni, sposobni, gospodine i smiju se oko ušiju!!! čak se i gerijatrijska akademska zajednic aprodala za tričavih 4000 kuna koje im je nabacio "akademik" francek na mjesećnoj bazi na sva primanja. kako je mogao uopće postati akademik?????? sa oficirskim tečajevima???? i doktorirati kod pavletića i brozovića koj isu poslje dobro uhljebljeni!!!! kako se kaže: svaka ptica svom ejatu leti tako se i ovi skupljaju oko prepisivača, manipulatora pogodujući jedan drugom. vani bi svi odreda meli ulice ako bi prošli psihološki test prije zaposlenja.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .