onaj kovačević je takva ljiga. dovoljno mi je čuti kako komentira skijanje,nema pojma o ničemu. treba prestat plaćat pretplatu. užas,drži se šprajc
vunderkind
20.12.2011.
Odustani
#
#
iz pouzdanih izvora se zna ( a može se i provjeriti) da je Bruno dopredsjednik Hrvatskog skijaškog saveza i da je jedan od glavnih aktera u vezi trke na sl
jemenu i da dobiva masu love od Pavleka za to! eto dragi novinari ak ste pravi istražite pravu priču ko je glavni na Htv-u i ko sjedi na 2 stolice a mi ga plaćamo....hvala.....
Prikaži još ↓
u6
user_61566
20.12.2011.
Odustani
jagoda -šlag tko plaća upravu ???Mislim da građanima koji plačaju i jedne i druge nitko ne pita .Jer da ih se pita odluke su im koma i mislim da ni jedan posto
ne bi dobrovoljno plaćao .Ima toliko boljih programa ,a njih ni ne plaćam .Voditeljice su im koma ,pola ih ne razlikuje naglaske ,č i ć .(č i ć ni meni nejde .al se ne hvalim time u dnevniku ) A Šprajc mi je pravo osvježenje ,njegovim "smaknućem" samo oni gube!
Prikaži još ↓
jš
jagoda-šlag
20.12.2011.
Odustani
Sonja ago, upravo tako! Građane nitko ništa ne pita, nikada nije a ni neće, a ne pita ih ni Zoran Šprajc, vjeruj mi. Ima dobru dikciju, slažem se, a osobito amb
iciju :)
Prikaži još ↓
u6
user_61566
20.12.2011.
Odustani
Meni se može njegov naćin sviđati ,drugom ne pitanje je (osvrt na druge listove ) zašto se kod njega nije postupalo po pravilima ,već izvan njih ???Tj .povodom
izricanja ovako teške kazne i raspravljajući o njoj nije ga nitko pozvao i saslušao ,što je praksa čak i kod nekih banalnih prekršaja .Meni je to najbitnije u ovoj prići!
Prikaži još ↓
jš
jagoda-šlag
20.12.2011.
Odustani
Podsjetimo, nakon objave spornoga priloga na godišnjicu sjećanja na Vukovar, Vijeće je od Šprajca zatražilo očitovanje zašto je prilog emitirao u spomenuto vrij
eme, na što ima apsolutno pravo, bez obzira tko je od njih u pravu, a tko u krivu. Šprajc se ne očituje, dakle, oglušuje se, te se mjesec dana kasnije očituje javno u središnjem dnevniku. Čista
Ja mislim, da je pametnome dosta. A što se tiče izricanja "teške kazne", gospodin Šprajc ostaje izvršni urednik u informativnom programu i koordinator dnevnih emisija. Draga moja, je li to, kako ti kažeš, teška kazna?
Prikaži još ↓
Pl
Plavusa131
20.12.2011.
Odustani
Ljudskoj gluposti nema kraja pa mi se tako cini ni gluposti tog vijeca!!!!Mislim da ovo nije jedina nebuloza koju su oni izbacili i Sprajcu je jednostavno preki
pilo.Vodeci ne znaci uvijek i najsposobniji sto je programsko vijece svojim trazenjem o ocitovanju u svezi "spornog" priloga i dokazalo.meni se sve cini da je nekoj kradezenjari zasmetalo sto se prikazala istina o Vukovaru tj.o Francekovo (ne)brizi za sudbinu vukovaraca pa je otuda sve i krenulo.Inace Sprajc je dobro rekao kad je pitao da li su taj prilog trebali emitirati 8.marta za 1.svibnja ili kad????
Prikaži još ↓
oo
oookram
20.12.2011.
Odustani
nebitno tko će ga naslijediti, tko je novinar o kojem pričamo i koji je njegovo prezime..ali jedan novinar na HTV-u i to koji vodi večernji dnevnik treba iznosi
ti realno i objektivno činjenice, a ne vlastita mišljena tipa da komentira da je Tuđman htio trgovao s Miloševićem i prodao Vukovar..ja se s takvim mišljenjem ne slažem, mislim da je to čista laž i to možemo mi čitatelji imati takvo mišljenje i raspravljati ovdje..ali jedan voditelj mora bit realan i objektivan pa nek čitatelji sami prosude..+ ako si slučajno to rekao..priznaj pogrešku..podnesi izvješće i sve ok..a ne se onako javno bahatiti i ismijavati..pa nije on Bogom dan i nedodirljiv
Prikaži još ↓
tu
tulipanjorgovan
20.12.2011.
Odustani
Tako je plavušo!
g1
glasna_1
20.12.2011.
Odustani
oookram.....puštanje snimki tel razgovora je za tebe iznošenje nečijeg stava?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .