Koja je svrha VAR-a? S njim samo potvrdujete da neznate pravila ili samo ocito kradete. Gol za 1-1 je treba bit ponisten, utjece na igru i jos blokira oba stopera citya
Ma
MatijaKezele
14.1.2023.
Odustani
Nije on nikog blokirao, oba nisu imala nikakve šanse doć do lopte, kontakta nije bilo između Rashforda i braniča citya. Odlična odluka sudaca
the.king
14.1.2023.
Odustani
trcao je prema lopti iako je bio u ociglednom zaledu...znaci pokazao je namjeru igranja
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2023.
Odustani
Nema više ono namjera igranja ili ne nego se gleda isključivo kontakt i utjecaj na igru
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2023.
Odustani
Upstalom sjetimo se lani gola citya iz zaleđa od deset metara u odlučujučim utakmicama za naslov...fuck off
ze
zelemamaje
14.1.2023.
Odustani
Da se razumimo ne navijam za city. Samo pokazujete koliki ste "strucnjaci"
Cr
Croat100
14.1.2023.
Odustani
Ne volim Cityja ali slazem se sa zelenamaje. Čisti ofsajd.Utjecaj na igru.
di
dinamo93
14.1.2023.
Odustani
Sad će vama ovaj balonja red devil objasnit da nemate pojma..
Da
David1Prometheus
14.1.2023.
Odustani
Red Devil's sjecam se tog gola bas nevjerojatna situacija i filozofska za procjenit ko onaj pokus s Schrodingerovom mackom..teska odluka ali ja bih pustio jer s
e potice napadacka igra i gleda se kad je 50 50 da se ide u korist napadaca..da je Rashford ostao ukipljen odmah na mjestu neznam jel bi fernandes stigao prije branica jer su oni ostali uz Marcusa..trebao je neaktiviran ostat al ja bih pustao to pasivno zalede kao cisto jer nema nista ljepse kad se tri igraca krizaju u pasivnom a cevrti dolazi iz ciste i prvi dira loptu to bi tolko potaknulo napadacku igru obrane vise nebi bile granitne i bunkeri a spektakl za navijace..ja bih to pustao a meni je cak to i cisto ispravna odluka manu je zasluzio to malo srece
Prikaži još ↓
Da
David1Prometheus
14.1.2023.
Odustani
Jedino bih svirao pasivno ono kad stoji ispred golmana u 5 metara i smeta kod udarca iz daljine
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2023.
Odustani
United je danas zasluženo pobjedio, limitirali su city na jedan jedini udarac u okvir, utjecaj na igru rashford nema jer ne drži braniča ni ništa to šta su se b
raniči fokusirali samo na rashforda i protom im se ubacio drugi igrač to je kriva obrama citya sam sebi a najmanje rashford, zaleđa nema znači sve piše u smjernicama pinije, sve jasno piše, da je zaklanjao pogled golmanu ili držao braniča ili onemogučio braniča da reagira onda bi bilo zaleđe ali eto dinamo 93 nema odgoja odmah krene sa uvredama a toliko je limitiran da ne shvača da se tako ponašaju ispod mostova oni s iglom u ruci
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .