44m eura za takvog igrača? pa hazard je jeftiniji bio o.O.. nije mi samo jasno odakle im pare, po nekima na ovom portalu, samo chelsea i city bacaju basnoslovne cifre na igrače, a ostali klubovi vrše trampu, 20 kila krmne smjese i 3 prikolice kukuruza, a plaće isplaćuju u klikerima i ekserima...
Manch Utd
23.3.2014.
Odustani
Poznajući engleske novine, ovo je vjerojatno još jedna "patka". Barem se nadam.
Dk
Deaktivirani korisnik
23.3.2014.
Odustani
I to što kažeš. Al stvarno bi bilo nesmotreno tolike novce potrošiti na njega, sve i da je najbolji u sportingu, to je portugalska liga. Ima barem 3 zadnja vezn
a u europi koji su zasigurno bolji, provjereni a i jeftiniji.
Prikaži još ↓
ea
eastwood91
23.3.2014.
Odustani
i za ronalda su se svi čudili kad je ferguson dao masu para za tinejđera, pa gle ga danas
BrunoK1993
23.3.2014.
Odustani
Unitedu bi dobro došao po meni Javi Martinez koji se pored Kroosa i Schweinsteigera baš i nije naigrao ove sezone, a uz to i u zadnje vrijeme Guardiola češće La
hma koristi na zadnjem veznom.
Prikaži još ↓
ev
evenstar
23.3.2014.
Odustani
Ali Ronaldo je kostao 15 milijuna eura. I bio je definitivno talentiraniji od ovoga. I jos 44 milijuna eura za njega. Pff.
Manch Utd
23.3.2014.
Odustani
Svakako da bi bilo logičnije (barem donekle) da je za te pare doveden Kroos koji je provjerena klasa. Međutim, opet ponavljam, nije za vjerovati ovim tabloidima
.
Prikaži još ↓
zs
zdenko simic
23.3.2014.
Odustani
ma nevjerujem ja ovome.i gledam sto ce im def vezni kad im treba jedan kreativac ko rakitic
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .