Vojno - strateski gledano, jedina logicna i mogucna odluka je u ne mijesanju , odnosno o ne intervenciji. Bez obzira sto bi Ukrajina mogla mobilizirati dosta ljudi, nisu niti tehnicki, niti logisticki spremni za rat protiv mnogostruko jaceg i opremljenijeg "neprijatelja". Dalje, poluotok Krim je kao stvoren teritorij za obranu (poput neke velike tvrdjeve). Dovoljno je samo braniti usko kopneno grlo a na moru Rusi su prejaki (potpomognuti avijaciom) za bilo kakav "desant". . Plus toga, ne zaboravimo da na Krimu vec zivi vecinsko rusko stanovnistvo, znaci, ne bi mogli djelovati gerilski iznutra. Znaci, upustili bi se u teritorij gdje su makar to apsurdno zvuci, oni sami (Ukrajinci) agresori. E sad, USA sama ne bi mogla nista napraviti. Potrebna je podrska EU clanica NATOa za bilo kakovu ozbiljniju vojnu prijetnju. Sad dolazimo da najbitnije stvari cijele predstave a to je dolar ili euro. Posto EU sa Rusijom ima veliku robnu razmijenu i posto je Rusija Glavni snabdijevac (da ne kazemo jedini, jer Libija je jaka sa nekih 10%) plina, EU ne smije previse natezati uze, jer bi Rusija mogla zavrnut ventil glavnog energenta . Ne zaboravimo da je ratovanje izuzetno skupa igra koja se igra samo kada za pobijedu dobijate nagrade koje su visestruko vece od ulozenog. U ovom slucaju, niti USA, niti EU (NATO) nisu sigurni kao prvo u pobijedu, kao drugo u naplatu . Ukoliko bi doslo ipak do rata, jedino sto je sigurno je to da bi bilo potroseno visetruko vise milijardi nego sto ih imaju (NATO). Prema tome - "pravog" rata nece biti.