Ajmo fritulasi ovako, kad je var vec tu po vasem da rjesava dvojbe i kad ne treba. Idemo retroaktivno ponistiti sve penale ove sezone ako je bilo ulijetanja u 16m, da bude "posteno", kad je to jedino bitno, ne biste valjda da je hajduk zabio nekakav neregularan penal, jel tako. Niti jedan penal hajduk ove sezone nije zabio regularno, zero, nula
Dk
Deaktivirani korisnik
21.12.2021.
Odustani
Ma takve penale treba poništiti samo ako igrač koji utrči utječe na igru..treba tu malo fleksibilnosti kod sudaca. Sudac je ovdje oštetio Osijek i to je svima j
asno.
Prikaži još ↓
TT
Tomislav Tomasic
21.12.2021.
Odustani
Mc, kako je oštetio osijek ako je mierez 2 metra u 16????
Dk
Deaktivirani korisnik
21.12.2021.
Odustani
McGoogle pa ne treba sve svaljivati na suce. Za ovu situacijiu s penalom kriva su pravila a fleksibilnost sudaca ne bi uopće smjela postojati jer kada suci poka
zuju "fleksibilnost" dolazi do problematičnih odluka. U pravilima bi trebalo jasno stajati da se to (baš kao i kod zaleđa) sudi samo ako igrač svojim položajem aktivno utiče na igru. No s druge strane glavni krivac za poništenje penala Osijeku je Mierez. Pa na snimci je sasvim lijepo vidljivo da je Mierez ušao u 16 u trenutku kada je Bohar krenuo prema lopti. Ili možda profesionalni nogometaši ne poznaju pravila svog posla?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
21.12.2021.
Odustani
Ma igrači u 95% slučajeva utrče ranije, ali ako ne utječu na igru ja to ne bi ponavljao. Šta u situaciji kad golman obrani, lopta ode u korner, ali je njegov ig
rač utrčao ranije..trebalo bi ponoviti i takav penal.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
21.12.2021.
Odustani
MCGoogle, po pravilima trebalo bi ali i to ti je još jedna potvrda da ovo pravilo treba modificirati.
33
33beg33
21.12.2021.
Odustani
someone a kad vas je sudac u gorici pogurao tad ste sutjeli
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .