Podvala je svoje obavila... Hoće li sada ukinuti sankcije Rusiji?
gjcezar
25.4.2016.
Odustani
Sankcije nisu radi rusenja aviona koliko ja znam, a i pitanje je da li bi ukrajinski lovci pod naoruzanjem letjeli iznad Donbasa da Rusi nisu okupirali to podru
cje. Naravno ako je i ovo istina.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
Kao i zašto bi se Saudijska Arabija zabila u Pentagon , je li ?
gjcezar
25.4.2016.
Odustani
Tacit@ Fulao si temu. Pricamo o avionu srusenom iznad okupirane Ukrajine.
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
Je je, onome što su ameri tvrdili da imaju nepobitne satelitske snimke događaja, samo ih ne sm''u pokazati,puno lipi' stvari, samo , ne smu,,, kasnije se kao i
tamo pokazale da bez lažiranja,nemaju što kažu, ali i dalje ih to nije smetalo da na temelju svoga izlaganog i nepostojećeg, odmah prizivaju sankcije, kao i sa onom ćakulom s tubea, za koju je utvrđeno da je falsificirana dan prije događaja. Na sve su se to uljudno pozivali kao i na one bebe zar ne ? I na onu snimku buk-a , za kojeg je isto ispalo da je na "ukrajinskom" teritoriju snimljen. Zaje*ala tabla i reklama !? Samo ono za što drugi pokažu snimke i dokaze, nije istinito. Mi moramo vjerovati snimci ukrajinske kontrole letenja. Čuješ li je ? Slušaj paaaažljivo da ti što ne promakne !!!
Prikaži još ↓
gjcezar
25.4.2016.
Odustani
Evo samo za ljude poput Tacita koji ne citaju nego trube po svojem, ponavljam: pitanje je da li bi ukrajinski lovci pod naoruzanjem letjeli iznad Donbasa da Rus
i nisu okupirali to podrucje. Takve stvari se ne dogadjaju u drzavama u kojima je mir bez obzira tko je kriv.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
Obzirom da Rusi imaju najbolje protuzračno naouružanje na svijetu, činjenica da ukrajinski lovci letaju po tamo, svakom pametnom dokazuje kakvo je tamo stanje !
gjcezar
25.4.2016.
Odustani
Zaboravio si jednu rijec, navodno imaju najbolje protuzracno naoruzanje ;) A lovci su letali na pocetku. Sumnjam da jos uvijek lete. I ponovo, da Rusi nisu okup
irali to podrucje, ne bi se ovo dogodilo tko god da je kriv. Jel tako?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
gjcezar@, pisa sam već onda par dana posli rušenja aviona da postoje snimci iz Donbasa di se ljudi čude da se u posljednje vrime sve vise i vise uočuje di Ukraj
inski vojni avioni lete uz rep civilnim avionima. Zašto?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
@gjcezar Ja nenavodno znam da je stara ruska krama srušila američkog stealtha !!! A još nisam čuo da je išta srušilo ruskog stealtha. Dakle ? Ili da su Rusi kup
ovali američku raketnu tehniku i prevozili je američkim avionima !?. Ja sam vidio snimke vojnika sa izrazito američkim naglaskom na tom području ! Oni su došli na paintball ??? Vidio sam i neke svastike. Nisu bile na Rusima ! Čuo sam i "predsjednika" koji se prijeti djeci. Nije bio Rus. Vidio kako se trve u nelegalnom parlamentu ( ako Asadovi izbori ne važe po "nekom" principu, ne važe po istom principu ni ti tamo zar ne. Ili su mjerila u inchima , pa ne važi sustavna logika ??
Prikaži još ↓
gjcezar
25.4.2016.
Odustani
Ovo o F117 me uvijek nasmije kako su oni njega srusili :D Znas kako su ga srusili? Pucali bezveze jer su znali da je nesto gore i pogodili! Eto tako su ga srusi
li. Reci mi zasto ih nisu vise srusili ako su znali kako? Bilo je na stotine preleta i oni srusili samo jednog. Cudno malo zar ne? :D Jesi vidio te snimke na RT-u mozda? Ili na yt? Hocemo sad i "kontra" snimke spominjat? Ah ne, one su sve namjestene i nisu autenticne! Bas steta :D
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .