Molio bih protivnike smrtne kazne da mi odgovore, zbog čega je smrtna kazna za ubojstvo s namjerom, NAROČITO ubojstvo djeteta, nehumana, nesvrsishodna,,,, i šta ja znam što?? Glede ove,, ona savjesti ionako nema. I 1000 g zatvora da dobije, to se promijeniti neče. Ona je sebi opravdanje za to što je napravila več našla, i to opravdanje če sa sobom i u grob odnesti, iako če možda na sudu i u istrazi LAGATI da se kaje, jer da nije znala šta radi. U zatvoru če se brzo aklimatizirati, prilagoditi, s vremenom postati zatvorenica uzorna vladanja sa pogodnostima koje to nosi, i do svoje 50 godine starosti iz zatvora če izaci. Jer sad nastupaju psihijatri sa smanjenom ubrojivosti, a advokati osim sa tim još i sa lošim i taumatičnim djetinjstvom itd. Ona ce dakle iz zatvora izači, ista kakva je sad, ljudi koji ionak brzo zaboravljaju kroz koju godinu če zaboraviti i malog Denisa i nju, i bit če slobodna. Savjest je neče peci ni sekunde jer je nema. A malog Denisa NEMA. Zato jos jednom pitanja. Zbog cega je neko ovakav zaslužio živjeti? I zbog čega je smrtna kazna loša. RIP malom Denisu, i više sreče u nekom boljem svijetu bez ovakvih spodoba kakva je ova.
Ru
Ruzmarin_
13.1.2018.
Odustani
A što bi se promijenilo da osobu ubiješ? Pitaš zašto je smrtna kazna nesvrsishodna, a ja tebe pitam po čemu je svrsishodna, odnosno koja je svrha? Što se pak ne
humanosti tiče, to je čisto moralno pitanje, smatraš li ti da je ubiti čovjeka u redu ili nije u redu, odnosno dozvoljavaš li ti sebi stavljati se u ulogu Boga i iznad ostalih ljudi i ako da, po čemu se onda razlikuješ od bilo koga drugoga koji drugome namjerno oduzme život radi zadovoljenja vlastitih poriva, potreba ili uvjerenja. Netko smatra da je to u redu, drugi smatra da nije, to je moralno pitanje.
Prikaži još ↓
Ru
Ruzmarin_
13.1.2018.
Odustani
Inače, ako bi dobila 40 godina, koliko bi po meni trebala, bez mogunosti pomilovanja, tada sasvim sigurno ne bi izašla "ovakva kakva jest" i pitanje da li bi uo
pće izašla, obzirom na njezine trenutne godine, dakle imala bi preko 70 godina.
Prikaži još ↓
pretposljednji samuraj
13.1.2018.
Odustani
Je li ona zaslužila da živi? Svrha je da se makne iz društva, a ne da država na nju troši još 30 ili 40 godina. Za lijekove za bolesnu djecu i za puno sličnih s
tvari nema kuna.
Prikaži još ↓
Vlad
13.1.2018.
Odustani
Ova će iz zatvora izači još gora i puna bijesa prema sustavu koji ju je kaznio tako da postoji velika vjerojatnost da ponovi ubojstvo. Ako je ona donijela odluk
u da se riješi djeteta zato što ju opterećuje zašto se ne bi društvo riješilo dokazanog ubojice i potencionalne opasnosti?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
13.1.2018.
Odustani
Koliko novaca godišnje ide iz naših krvavo zarađenih plaća za održavanje ovakvih i njoj sličnih , hrana, voda, plaće ljudi koji ih čuvaju, Itd itd Itd? Ili misl
ite ( vi protivnici smrtnih kazni) da to plaća taj isti Bog na kojeg se pozivate? Dok se ustajete ujutro u 4 ili 5 da zaradite za svoj život samo na sekund pomislite da se ustajete i za takve, da imaju sto papati, da im je toplo, Itd Itd.... E sad mi recite, kad bi vam netko na platnoj listi prikazao stavku “ održavanje zatvorskog sustava” i na to naljepio cifru biste li bili spremni rec da s oduševljenjem i Bogom u srcu rado to plaćate?!
Prikaži još ↓
co
cornelie
13.1.2018.
Odustani
Ružmarin svrsi je shodna jer je ona uvela smrtnu kaznu za malog amđeleka pa tako istom mjerom vratiti dotičnoj eto čemu služi smrtna kazna
co
cornelie
13.1.2018.
Odustani
Kora slazem se
engel
13.1.2018.
Odustani
najveći argument protiv smrtne kazne je da se uvijek dešavalo da na smrt budu osuđeni i nevini, a kad nekog eksekutiraš onda se to više ne može ispraviti ako se
naknadno dokaže da nije kriv.
Prikaži još ↓
co
cornelie
13.1.2018.
Odustani
Za ovu je itekako dokazana krivnja, nuje zaslužila da oduzima zrak dobrim ljudima koji ne da ne migu imati djece nego bi da ga je nekim takvim obiteljima dala b
ili najsretniji
Prikaži još ↓
engel
13.1.2018.
Odustani
za nju možda jeste, ali smrtna kazna ili postoji ili ne postoji, a ako postoji onda će uvijek biti i onih koji su nevini osuđeni.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .