pa čekaj, kažu da nisu ništa čuli, da im nitko od susjeda nije rekao da je žena vrištala.. pa na temelju čega su uopće onda došli tamo? u jednom članku piše da ih je nazvala susjeda, pa valjda im je rekla preko telefona da se čuje vika i svađa- to nije dovoljan razlog za upad? ili nam netko daje krive informacije ili je policija krivo prosudila. o susjedima uopće ne želim ni raspavljati
dipsy2010
10.11.2012.
Odustani
Potpisujem
Dk
Deaktivirani korisnik
11.11.2012.
Odustani
Pa mogao im je preko telefona, tko god da je zvao, reći bilo što, poanta je da policija, kad su došli na mjesto događaja, i ako se iz stana više ne čuje ništa,
NEMA zakonsku ovlast nasilno ući u taj stan. Uostalom, pogledaj malo koliko je vremena prošlo od samog događaja pa do prve dojave policiji. Mogao je komotno ubiti i rastrančirati još dva-tri člana uže obitelji, da su bili tamo. Toliko o našim ljudima koji uvijek znaju pljuvati po svim službama, a kada dođe do toga da sami moraju reagirati, makar i anonimno, onda su kao ona tri majmuna: ne vidim, ne čujem i šutim.
Prikaži još ↓
iv
ivadz
11.11.2012.
Odustani
ok, a zašto su onda naposljetku ipak ušli?
Dk
Deaktivirani korisnik
11.11.2012.
Odustani
Zato što su kontaktirali VLASNIKA stana koji je došao i dobrovoljno pustio policiju u stan kako bi se moglo provjeriti o čemu se radi. Da je, hipotetski govoreć
i, vlasnik stana došao i rekao da ne želi otvoriti vrata i pustiti policiju u stan, opet ne bi mogli ući bez sudskog naloga, nego bi cijela situacija potrajala još duže, za onoliko vremena koliko je potrebno da se ishoduje nalog za pretragu stana zbog osnova sumnje da je počinjeno kazneno djelo ili prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .