Koliko vrijedi jedan život? Uzima li sud u obzir životnu dob, školsku spremu idoprinos zajednici ubijenog. Trebalo bi oguliti ubojicu koji može platiti ali ovo je apsurd. Kazna koja nikad neće biti naplaćena.
Papatest
16.9.2018.
Odustani
Jedan život vrijedi točno onoliko koliko je netko spreman platiti,u Kini pri izvršenju s rtne kazne ne vrijedi ni jedan metak,mora ga obitelj platiti.Ako ubiješ
hdzeovca život vrijedi neizmjerno jer je to ogroman gubitak za državu,ako makneš penzionera možeš i zaraditi nagradu od penzionog fonda jer si ih riješio krvopije.Ako tebe ubije Horvatinčić,šanse da što iskamčiš su minimalne i nakon 20 godina suđenja .Eto stvar je vrlo rastezljiva.
Prikaži još ↓
Little Tut
16.9.2018.
Odustani
Vlad, iznos štete od 220.000 kn je odavno "određen" za duševne boli zbog gubitka bliske osobe. Toliko se sudi, neovisno jel u pitanju osiguravajući zavod (za sm
rti u prometu) ili fizičku osobu, kao u ovom slučaju. A nadam se da će ovi roditelju ubojicu oguliti do zadnje lipe, da iz zatvora samo u gaćama izađe. I da, postoje parametri koji utječu na visinu, ali niti jedan od onih koje si ti naveo.
Prikaži još ↓
ma
marlena
16.9.2018.
Odustani
zanimljivo kako ovom ubojici sud diže kaznu na 10 godina, a drugima spušta. ah da, ovaj nije bogatun pa tu mogu iskazivati svoju kičmu. naravno, zaslužio je pa
i više, samo povlačim paralelu kako bogatuni dobe godinu dana uvjetno za ubojstvo, a siromah dobije, bubam, 15 godina zatvora
Prikaži još ↓
Little Tut
16.9.2018.
Odustani
Trebao je on dobiti 30, a ne 10 godina za ono što je napravio.
ma
marlena
16.9.2018.
Odustani
to i dalje ne mijenja činjenicu da ovaj sa praznim novčanikom dobiva veću kaznu od bogatuna koji dobije smiješnu uvjetnu.
Little Tut
17.9.2018.
Odustani
Marlena, miješaš kruške i jabuke. Ovdje je riječ o građanskopravnoj, a ne kaznenoj odgovornosti.
ma
marlena
17.9.2018.
Odustani
koji dio nije jasan u: "Podsjetimo, za ubojstvo Tomislava Rendulića (21) u srpnju 2016. na kupalištu rijeke Dobre u Zadobarju kod Karlovca, te za nedozvoljeno p
osjedovanje oružja Fanjak je osuđen jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od 8 godina i šest mjeseci, ali mu je drugostupanjski sud povećao kaznu na 10 godina." sa usporedbom da (djeca) bogatuna ne dožive ovakve kazne zatvora već su vani na uvjetnoj vrlo brzo.
Prikaži još ↓
Little Tut
17.9.2018.
Odustani
Koji dio ti ne razumiješ? Koje je "dijete bogatuna" nekoga upucalo u pijanom stanju i izašlo za manje od deset godina? Ili ti možda brkaš prometne nesreće s umi
šljajnim ubojstvom?
Prikaži još ↓
Stephen Hawking Chair
17.9.2018.
Odustani
Naše pravosuđe i sudstvo je sprdačina, ali uspoređivati ubojstvo u prometnoj nesreći i kuburom je smiješno. Pa mislim da se niti jedan "bogatun" ne bi bunio sa
10 g. zatvora za ubojstvo vatrenim oružjem.
Prikaži još ↓
Vlad
17.9.2018.
Odustani
Po meni je život mlade osobe neprocjenjiv. Ali, stvarnost je drukčija. Slučajno sam upoznao ubojicu dvoje ljudi koji je najprije dobio 30 a poslije žalbe 35 god
ina. Ima 65 godina i neće doživjeti slobodu. Najveća mu je briga da ih kćer ubijenih ne tuži za odštetu te je prije dao punomoć advokatu da njegovu imovinu prenese na sina nego tražio dobrog advokata da ga brani. Kajanja zbog počinjenog nije bilo ni u naznakama već jedino što je smatrao da je kazna previsoka jer je neki lik dobio 20 godina za četverostruko ubojstvo.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .