taman prolazio u pol 2 tamo uzas ... nazalost pjesak je pretrcavo cestu a zebra 20 m nize 😔
wc
wcares
20.4.2016.
Odustani
Kako znas da ga nije pokupio na zebri i odbacio 20 m dalje? Tijelo je svega 15-20 metara od zebre, najverojatnije ga je udario ili na samoj zebri ili svega neko
liko metara nakon zebre.
Prikaži još ↓
bl
blackeagle
20.4.2016.
Odustani
I dalje mu je vjerojatno bilo zabranjeno, pretrčavao on preko zebre a bilo mu crveno ili malo dalje preko ceste..
ales2
20.4.2016.
Odustani
u 13:30 ne možeš tim križanjem proći kroz crveno automobilom da se na trepavice postaviš da te netko ne pogodi.
nostradamus
20.4.2016.
Odustani
Nema veze što je zebra 20 metara niže, dozvoljen prijelaz se smarta unutar 50 metara od zebre. Ali to je sada najmanje bitno.
ales2
20.4.2016.
Odustani
je, ali ne možeš prelaziti ulicu ako jurcaju automobili
do
domagoj9
20.4.2016.
Odustani
ja sam samo ostavio komentar kaj sam vidio
nostradamus
20.4.2016.
Odustani
pa ne možeš niti preko zebe prelaziti ako idu autombili. Ako je bilo crveno. Šteta čovjeka. Stvarno svaki dan čitamo o nekim prometnim sranjima, terorističkim n
apadima, sranjima. Stalno nešto.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.4.2016.
Odustani
nostradamus nije istina...ako se nalazi zebra unutar 50m videokruga - pjesak mora ici na zebru....samo ako je nema unutar 50m moze prijeci bez zebre...
Ml
Mlunko
20.4.2016.
Odustani
nebitno je jeli pjesak prelazi preko zebre ili ne kad ga udario auto, uvijek je vozac kriv osim ako nema dokaza ili svjedoka da je namjerno bacio pod auto (npr.
u rusiji su zbog toga osiguranja izborila za obavezne kamere na autima jer su pjesaci to iskoristavali)... ugl udario ga ti na zebri ili na autocesti kriv si samo ce ti bit razlika u kazni
Prikaži još ↓
Ml
Mlunko
20.4.2016.
Odustani
ovdje ne ulazim tko je kriv, a tko ne, samo govorim tko je "pravno" kriv
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .