Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

samoborac123
Ovo je jedan od onih slučaja gdje je teško odrediti točno tko je najviše kriv. Baš sam se vozio s ocem neki dan betonkom i rekao mi je da se vozim preblizu desne strane i da tu trebam paziti pogotovo navečer jer se često pijanci vraćaju doma iz klubova tom ulicom. Jučer je na nekim grupama shareano da pjesak obucen u crno hoda betonkom (nema za pjesake/bicikle), tako da on snosi dio odgovornosti. Ova žena je definitivno kriva jer je pobjegla, a ko zna možda je i bila pod utjecajem. Grad snosi isto dio odgovornosti, prije koju godinu je bila obnova te ulice i ako već nisu imali za otkupiti 1-2m zemlje na obje strane da izgrade biciklisticku stazu mogli su barem osvijetliti cestu. Užasno opasna cesta jer misliš da možeš brzo ići njome, ljudi kao manijaci preticu, a nema ni ništa gore nego kada sretnem bicikliste na njoj.
sanoborusrcu111
123.Sam da ti velim .Grad nema ingerenciju nad tom cestom.Sjeti se zebre kaj je napravlhena u Južnjaku kod autobusne stanuce.Grad je dao nalog da se iscrta a na Prikaži još ↓
samoborac123
Da joža vozači bi trebali imati naočale za night vision kada se voze tamo. Čisto zbog tog neogovornog ponašanja je dio krivice i na nažalost poginulom. @sano da Prikaži još ↓
sanoborusrcu111
123 Odgovornost u prometu trebaju snosit i vozaci i pjesaci.Ne mogu se pjesaci ponasat ko muhe bez glave a isto tak ni vozaci ko da su piloti firmule 1.Kaj se z Prikaži još ↓
samoborac123
Da to je istina. Makar možda bi i osjetio neko žaljenje prema vozačici da je nisu našli 20km dalje.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .