Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

go
Evo jedna situacija od prije par veceri,,, znaci vozac automobila vozi u svojoj traci i uocava motor ispred sebe koji mu dolazi u susret al vozac motora vozi u traci od vozaca auta znaci u pogresnoj traci, vozac auta da izbjegne frontalni sudar daje se z livu traku da ga zaobice u tom momentu vozac motora se vraca u svoju traku i dolazi do sudara,, srecom nitko nije stradao samo lakse ozlijede,, vozacu motora je izmjereno preko 2 promila alkohola u krvi dok je vozac auta 0 promila. Pogodite to je kriv za nesrecu.
mali zeleni prigorec
Ovisi, jel ima svjedoka ili ne.
nori 🖖
Biciklist
Dk
Ma kaki svjedoci ako je automobil u krivoj traci kriv vozač automobila. Motociklist če dobit kaznu za alkohol.
Tanenko
Pa da je nekakav ispravan zakon i sudstvo, onda se treba više vjerovati trijeznom čovjeku nego mrtvom pijanom, koji niti nije imao pravo biti na cesti u takvom Prikaži još ↓
bogihrvati91
A da je vozac auta,motociklistu usao u traku a ovaj u autu trjezan a motciklist pijan.kak bi onda to pretumacili?
najirаm 10_913
bogihrvati91 - onako kako je.
ne
u 90% slučajeva je kriv vozač motora, koji je razlog tome ?
stiven
ako si ti to sve tako vidio kako zorno opisuješ,ti kao svijedok događaja imaš skoro pa dužnost to sve kazati na uviđaju,jedino se tako može oznaciti krivca
je
stiven: I opet, trebaš znati: PRAVDA JE SLIJEPA. GLUHA I GLUPA. Eto što je.
mali zeleni prigorec
Rekonstrukcija se slaže prema iskazima svjedoka. Vještačenjem se može odrediti kut udara vozila.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .