Prema policijskom priopcenju kazu najvjerojatnije brza voznja.Smijesno.Pa i slijep bi ovdje vidio da je NARAVNO bila brza voznja.Jedino sa strahovitom brzom voznjom auto se moze prepoloviti i omotati oko drveta.Da je vozio normalno ne bi mu bilo nista.Nego mnogi se kurce sa strahovitom brzom voznjom i kontaju da im nista ne moze biti i onda porodicu zaviju u crno.Koji ga je kurac tjerao da vozi ko budala.Ovdje mi je zao samo porodice,koja ce sad patiti za njima.
u8
user_89542
17.2.2013.
Odustani
Gle..brza vožnja sama po sebi ne mora biti uzrok!! Kako ne shvaćaš!!?? Uzrok nesreće može bit recimo da te netko uhvatio za volan i potego naglo..auto sleti u k
anal i pogine vozač i ovaj koji je potegao volan!! Jel uzrok brzina?? Pa onda npr..voziš se brzo, sve čisto..i iz kanal ti izađe pijanac, istetura na cestu..pregaziš ga....jel uzrok brzina, djelomično da ali ne u cijelosti!!
Prikaži još ↓
co
codebreaker
17.2.2013.
Odustani
Nije ih brzina ubila, ubilo ih sto su postali stacionarni u sekundi.
FA
FAQ
18.2.2013.
Odustani
Mp44...pišeš kontradiktorne stvari. Uzrok izlijetanja je brzina. Vozio si brzo, nisi uspio savladati zavoj, izletio si. I uzrok je brzina. Da si vozio 50, savla
dao bi zavoj, i nebi izletio. Ako voziš 200, izleti ti pijana, ubiješ ga, uzrok je brzina, jer da si vozio 50, uspio bi stati. Ali u tom slučaju ti dobovaš kaznu za brzu vožnju a on za izazivanje prometne nesreće. Kao i onaj s Toyotom, što je ubio onog oca i sina u Zg nedavno.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .